“Caracazo”, como en otros capítulos en la historia de Venezuela, muchas leyendas, mentiras y la mitad verdadera. Por ejemplo, algunos argumentan que fue financiado por Cuba y organizado por partidos y grupos de izquierda, mientras que otros dicen que esta es una rebelión espontánea debido a las medidas económicas del segundo gobierno de Carlos Andrés Pérez.
En ambas posiciones, funcionó suficiente agua, pero algunos libros históricos, el último del Alonso Moleiro, se han escrito sobre la realmente trascendencia del tema: Nación incevi, Publicado por Dahbar en 2021.
Los eventos que tuvieron lugar entre el 27 de febrero y marzo de 1989, en la historia de Venezuela y la lucha por los derechos humanos antes y después de la marca A, porque el país ha luchado con las garantías básicas en el país, se ha fortalecido durante décadas, Desde entonces, ha habido un toque de lucha contra el periodista de hoy Óscar Murillo Orbital Presidmanship.
El segundo, sin embargo, tiende a saltarse cuando se habla de “Caracazo”, el huérfano de una narración oficial. La divulgación en las calles fue expuesta a los medios sin ningún control. La ardiente oposición al gobierno creó una sola historia de que Chavismo finalmente asignó el tiempo como pionero de su revolución, pero que fue escrita por Moleiro en 2021, no solo por defensores de los derechos humanos, sino también por los defensores de los derechos humanos. , declaraciones y declaraciones hechas por las víctimas de este evento.
No hay hechos absolutos o números razonables que continúen deudiendo al estado venezolano con la sociedad. Incluso la cifra oficial de la cantidad de muertos no es confiable: 276..
La única certeza es que el último lunes del mes, una protesta contra el aumento en el costo del pasaje en Guarenas, el aumento de gas y el programa de reformas económicas propuesto por el presidente Pérez, en muchos. Ciudades, la base central de las rebeliones de Karakas. El Gobierno suspendió las garantías constitucionales y fuertemente suprimió la desobediencia civil.
El 11 de noviembre de 1999, el Tribunal de Derechos Humanos de los Estados Unidos tomó una decisión básica sobre los eventos y el 29 de agosto de 2002, se formaron reparación y costas. El tribunal habló por segunda vez en un evento de Venezuela. El primero fue El Adparo Massacre, una queja presentada por PROLA y el Centro de Justicia y Derecho Internacional (CEJIL). El problema es que las luchas ideológicas ya se han agregado a los derechos humanos y, por supuesto, al aspecto básico y al aspecto básico de la memoria histórica, el esfuerzo de reconciliación nacional y el proceso.
