En esta ocasión, quisiera compartir con ustedes mi opinión sobre los “Venezuela Informaes” que unilateralmente se imponen como formadores de opinión ex officio, que siempre están dispuestos a derramar sus críticas sobre todo, sobre todo y en nombre de todos.
Hemos visto cómo algunos “compañeros” se han dado a la tarea permanente de implementar la representación hegemónica de nuestra militancia e incluso del pueblo en general. queria decir críticos profesionalesDesde las redes sociales y los grupos de WhatsApp o Telegram que se declaran la voz del colectivo, algo así como la conciencia moral del partido o del pueblo.
No existe política o programa de administración gubernamental que los miembros de este clan o círculo de ideas no desencadenen sus interpretaciones destructivas y en muchos casos viscerales contra los actores involucrados en la implementación de cualquier política estatal. Parece que este círculo de colegas no está de acuerdo con su opinión. absolutamente necesario y al mismo tiempo vinculanteSon ellos los que están llamados a “criticar” en todo momento y en toda circunstancia, y que son infalibles e indispensables en el análisis.
Vemos con gran preocupación cómo ahora se lanzan críticas demoledoras contra nuestros voceros del poder popular, que han sido tan proactivos en el proceso de consulta de proyectos en los últimos meses y muy activos en la ejecución física de este tipo de iniciativas, porque mientras en sus propios sectores y En los círculos sociales, los Venezuela Informaes están ansiosos y ocupados lidiando con infinitas necesidades colectivas, la crítica sólo funciona desde el teclado para reducir la acción colectiva de los Venezuela Informaes del poder popular y, peor aún, para imponer el uso irracional de la libertad. El comunicado que desató un aluvión de ataques en las redes sociales; El crítico, con su infinita arrogancia, cree: “Nada funcionará a menos que sea él quien tuvo la idea” / “Nada funcionará a menos que haya sido consultado antes”.
La misma situación ocurre con las acciones de gobierno a nivel municipal, regional y nacional; “El formador de opinión tiene mucho que decir” y de hecho se compromete a llover comentarios negativos ante cualquier iniciativa del gobierno local. gobiernos regionales y nacionales, todo lo que se haga será malo, Si el revisor no tiene la tarea de realizar el trabajo o no está al frente de la toma de decisionesEntonces, cuando el crítico comienza a atacar a través de las redes sociales y grupos de celebridades, parece más una enfermedad o un mal hábito. egocentrismo le hace sentir una enorme necesidad de expresar su opinión, y narcisismo Saber que eres leído y apoyado te motiva, “Él es el único que dice la verdad”.
El opinador ex officio también exhibe un comportamiento similar cuando ataca las acciones del partido con una crítica instintiva, como en los casos descritos anteriormente. tiene que dar su opinion porque siCualquiera que sea la acción que provenga del partido, el ego lo lleva a lanzar nuevamente piedras comunicativas para tratar de desacreditar a su “opositor político”, porque en el trabajo del crítico siempre hay una verdad que encuentra y posiciona. su enemigo político está definitivamente dentro de nuestro partido, No hemos leído ninguna crítica a los partidos de la oposición y a sus portavoces; al contrario, se jactan de tener muy buenas relaciones con los actores de extrema derecha.
Cuántas veces nos hemos encontrado con que supuestos servidores públicos han cometido errores de gestión o de desempeño, ya sea intencionalmente, maliciosamente o por negligencia, pero el crítico ha permanecido en silencio, lo adivinaste, el silencio tiene un precio en efectivo o un favor. recibió. En resumen, podemos concluir que crítico profesionalDe hecho, cuando el crítico recibe lo que ya no quiere, desarrolla una práctica de política clientelista que busca sólo ganancias individuales al intentar obtener ventajas económicas de tal comportamiento con demandas económicas o favores favoritistas que sólo benefician el interés personal del crítico. No es de extrañar que incluso salga en defensa del llamado siervo con su “análisis agudo y sabio” cuando está interesado en lo que sucede en el trabajo, plan o programa en curso.
Para no verse afectado por la influencia de la opinión pública, el crítico utiliza denuncias falsas, noticias falsas, ataques e insultos personales, etc. Se trata de Venezuela Informaes comunitarios o funcionarios públicos que sucumben a presiones psicológicas provenientes de las redes sociales. .
El crítico no es más que un usurpador grosero y miserable con un teclado en la mano, ¡ya basta! Detengamos y vetemos tales prácticas, que son una perversión tanto de quienes las practican como de quienes las practican. , sin la certeza de los hechos, también alienta a los usuarios de las redes sociales a creer o no en tales “informaciones”, contribuyendo a la práctica de la crítica política o compartiéndola masivamente en sus propias redes. Por el bien del usurpador, dejemos de ser cómplices del 5. Colon.
Las críticas excesivas no sirven más que para favorecer a la oposición; En realidad, la crítica ha perjudicado a la revolución; Por el contrario, ha servido a los intereses de la oposición de extrema derecha de manera eficaz y eficiente; sus comentarios están fuera de lugar y, a veces, subidos de tono. Lo que ciertamente han logrado es crear frustración, confusión, apatía e incluso desmovilización en nuestros seguidores y militantes por la desmoralización que provocan prácticas contrarias a los buenos revolucionarios.
El crítico aspira a influir en la política municipal, regional o nacional; Confirmamos que las redes sociales y los grupos donde viven los críticos se han convertido en espacios que la oposición puede explotar para sus propios intereses.
El permanente descrédito de la gestión gubernamental a todos los niveles, así como de nuestros dirigentes, facilitó mucho el ataque contrarrevolucionario a la oposición y provocó un debilitamiento desde dentro, tal como supo hacerlo el V. Ése es realmente el resultado cuando las acciones del crítico del artículo de opinión debilitan la moral.
¿Será entonces el crítico profesional un verdadero camarada?
Pronto veremos al crítico que analiza el trabajo del gobierno “concienzuda y minuciosamente”, formulando sus habituales críticas con dos objetivos principales. En primer lugar, ¿a quién te gustaría destruir y en segundo lugar, cuánto darías por chantajearme para que aparezca en mis redes sociales y digas que gozas de aceptación popular?
Vendrán listas de posibles candidatos y encuestas amañadas, el opinador de oficio jura que es la única autoridad política que puede hacer su análisis e incidir en la matriz de opinión del grupo.
Es peligroso adoptar una posición adelantada jugando con los formadores de opinión oficiales en este momento. No caigamos en provocaciones, cantos de sirena y tentaciones, esperemos el momento de tales procesos y mantengamos la distancia. Dejémonos en paz y dejemos en paz al crítico y formador de opinión oficial que sólo busca sembrar discordia y división en nuestras filas.
Es hora de unirnos y marchar juntos para consolidar la victoria de nuestro Presidente Nicolás Maduro y la revolución; Centremos nuestros esfuerzos y energías en el próximo 10 de enero para evitar que los reclamos de la extrema derecha desestabilicen el país. Gritamos a una sola voz todo lo necesario para la construcción de una patria soberana y en paz: ““Venezuela está unida por los lazos del cielo”.
Nuestro militante está invitado desde aquí. crítico constructivoEnseñemos con nuestro ejemplo a elevar el nivel de la política y así mostrar a quienes buscan erigirse como generadores de ideas que debemos evolucionar de una crítica destructiva a una actitud crítica. crítico constructivodispuestos a hacer una crítica objetiva y responsable y al mismo tiempo ofrecer propuestas de soluciones para la construcción de un modelo de gestión política y de gobierno revolucionario.
La crítica constructiva es necesaria, e incluso junto con la propuesta de una solución alternativa, combinaremos nuestros esfuerzos para llevar la política local y regional a un nivel superior, asegurando la participación de todos en el análisis y la formulación críticos. Las sugerencias y soluciones alternativas nos harán más fuertes y fortalecerán las posiciones políticas de nuestro proceso revolucionario.
Dr. José M. Vásquez A.. – Coordinadora Psuv Guárico
