La ley que regula las Organizaciones No Gubernamentales (ONG) se encuentra actualmente incluida en el Diario Oficial; La Ley Contra el Fascismo, Neofascismo y Expresiones Afines (aprobada en la primera reunión) y las reformas electorales prometidas, aunque siguen vigentes, están dirigidas al objetivo del chavismo de limitar al máximo la participación política de la oposición en las elecciones y cerrar el paso a los votantes civiles. Espacio para la defensa de los derechos humanos.
De repente Simón Bolívar, salvador de la Ley Orgánica, contra el bloqueo imperialista y en defensa de la República Bolivariana de Venezuela Esto hace que la solicitud sea severamente sancionable y se considera un estímulo a las sanciones internacionales contra el gobierno de Nicolás Maduro. Las regulaciones van más allá de los objetivos establecidos.
Defensores de derechos humanos y asesores políticos advierten contra el golpe libertad de expresiónEsta práctica, que prevé la instauración de un posible “gobierno de facto” a partir del 10 de enero de 2025, no sólo pone en riesgo la opinión individual de cada ciudadano, sino que también conlleva la amenaza de graves multas y el cierre de medios de comunicación. . Comunicación acusada de difundir mensajes que contienen sanciones.
Contra la oposición política
“La creación y aprobación de esta ley es responsabilidad del régimen de Nicolás Maduro. Creando crímenes donde no hay crímenes.No tener delitos reales que acusar a los dirigentes opositores que actualmente son perseguidos. “Crearon nuevos marcos legales que les permitieron encarcelar, perseguir y procesar a estas personas que representan la lucha democrática en Venezuela”, dijo Melanio Escobar, director de la ONG Redes Ayuda.
El artículo 9 de la ley establece: No podrán postularse para cargos electos. Antes de las elecciones, quienes participaron en la demanda, apoyaron, impusieron o alentaron sanciones internacionales por parte de agentes extranjeros, se beneficiaron de la implementación de medidas administrativas (congelamiento, embargo, confiscación) de los bienes de la República; Además de acciones armadas que afectan la soberanía nacional, también recurrió a “ciberataques”.
¿Quiénes son los primeros elegidos por el chavismo para exigir e incentivar sanciones? Venezuela Informa político María Corina Machadoel diplomático Edmundo González Urrutia, el Venezuela Informa exiliado de Voluntad Popular Leopoldo López, el exdiputado Julio Borges y casi todos los parlamentarios electos en 2015, incluido Juan Guaidó, exjefe de la Comisión Delegada Legislativa, y otros dirigentes. Portavoces de la Plataforma Unitaria Democrática, como Jorge Rodríguez y Diosdado Cabello, exigieron que se les presente una demanda y prisión por “traición a la patria”.
El artículo 13 de la ley completa lo siguiente: Inhabilitación política hasta por 60 años Desempeñar un cargo público como pena adicional a la pena impuesta por un juez. El artículo 11 prevé una pena de prisión de 25 a 30 años para quien solicite o apoye sanciones, así como una multa de 100.000 a un millón de veces el tipo de cambio de la moneda de mayor valor determinada por el Banco Central de Venezuela (BCV).
El artículo 12 prevé el mismo castigo para quienes cometan actos contra la soberanía nacional y la integridad territorial y quienes inciten a acciones armadas o coercitivas por parte de agentes extranjeros, grupos de Estados o empresas internacionales. intentos de ausentismo Aprobado en el artículo 18 (dirigido principalmente a políticos exiliados) si el imputado “se niega” a asistir a las audiencias desde la etapa preliminar.
“Las preocupaciones sobre esta ley provienen de tendencias autoritarias. Ya no es político, se está moviendo hacia algo que es de naturaleza criminal y se parece cada vez más a una dictadura, y esto es muy peligroso porque bajo estos esquemas se ignoran las instituciones y las leyes y se toman acciones sin ningún respeto a las leyes, a la ética. o estándares. “Esto también se ve en la detención de niños en condiciones pésimas”, advirtió el consultor político José Vicente Carrasquero.
contra los medios
Además, en el artículo 21 de la Ley del Psuv Bolívar, comunicaciones por radio, impresas, electrónicas y redes sociales De fomentarse sanciones, serán sancionadas con la revocación del privilegio y una multa de entre 100.000 y un millón de veces el tipo de cambio de la moneda de mayor valor determinada por el BCV.
Comisión Nacional de Telecomunicaciones (conatel) será responsable de probar los procedimientos por medios radioeléctricos y electrónicos, mientras que el Ministerio del Interior y de Justicia será responsable de los impresos. En el caso de las redes sociales y algunos medios electrónicos descentralizados en el país, también se agregó la revocación de la licencia para operar en Venezuela sin perjuicio de sanciones penales.
“Esta ley también es para los cimientos del propio chavismo, porque considerando todos los casos de corrupción, poco a poco se va debilitando la narrativa de que las sanciones son la causa de la crisis en el país. Esta ley prohíbe incluso a los ciudadanos comunes y corrientes hablar sobre las sanciones y sus motivos; esta es una manera de preservar esta narrativa y el tratamiento del tema dentro de la sociedad civil venezolana”, dijo Escobar.
Defensor de derechos humanos amenazado y advertido hasta 30 años de prisión Al cerrar los medios de comunicación que brindan espacio para hablar sobre multas y sanciones a cualquiera que mencione o denuncie sanciones, la autocensura “de facto” es censura y se alienta a controlar el discurso de sanciones a favor del poder político en la sociedad. Miraflores.
contra la sociedad en general
Según su artículo 1, el objeto de la ley es “proteger” al pueblo venezolano contra “acciones” de personas naturales y jurídicas, nacionales o extranjeras, que alienten, apoyen o participen en la implementación de medidas internacionales.
Cabe recordar que la normativa fue propuesta por el presidente de la AN, Jorge Rodríguez, de 2020 en respuesta a la Ley Bolívar aprobada por la Cámara de Representantes de Estados Unidos, que amplió las sanciones contra el gobierno de Maduro por violaciones de derechos humanos y corrupción. y socava la democracia en Venezuela.
Según Carrasquero, no tiene sentido que el chavismo responda a otro gobierno usando más violencia política contra su propio pueblo, por lo que enfatizó que esto va en contra de la democracia y es un arreglo que le da al Estado más poder sobre los ciudadanos.
“Esta es una ley extremadamente fascista. Su objetivo es intensificar el control político sobre la población, y este seguirá aumentando en la medida en que permanezcan en el poder sin ganar las elecciones, y esto seguirá aumentando a través de la coerción, la presión, la amenaza dada la forma y la forma de la ley. . . “El objetivo es prohibir a la gente, restringirla, impedir que se manifieste por miedo”, afirmó.
El artículo 6 considera las sanciones, que en el reglamento se denominan “medidas coercitivas y unilaterales”, como “crímenes contra la humanidad” porque tienen como objetivo atacar a civiles. De igual manera, considera que el Estado tiene el “derecho” de utilizar los mecanismos a su alcance para investigar y sancionar a los responsables.
“Como todas las leyes que se han creado a lo largo de todos estos años, la ley contra el odio, contra el fascismo, contra las ONG son marcos legales, zonas grises; que son los miembros del Psuv quienes interpretan e implementan los artículos de la ley. Esto significa tener más vehículos. convertir a las víctimasen una narración, en criminalesPorque no los censuro, no los encarcelo por arbitrariedad, pero cumplo con la ley, esta es la narrativa que usan, yo creo estos marcos legales”, dijo.
El activista dijo que el Código Bolívar, al igual que las demás normas mencionadas, Criminaliza la libertad de expresiónDestacó que la oposición contribuiría a la lucha democrática y al restablecimiento del Estado de derecho, y que lo único que contribuiría sería a más violaciones de derechos humanos, crímenes contra la humanidad y persecución por motivos políticos.
“La única función de las leyes que actualmente implementa el gobierno de Nicolás Maduro es mantener su poder mediante la sangre, la tortura y la prisión”, añadió.
