Fiscal en conferencia de prensa Tarek William SaabLa resolución, aprobada por el Parlamento en funciones en 2020, confirmó que ninguno de los detenidos en las protestas contra los resultados de las elecciones presidenciales del 28 de julio, declarados por el Poder Electoral a favor de Nicolás Maduro, eran inocentes.
Se produjo después de las declaraciones de Saab. Ministerio Publico (MP) impondrá medidas alternativas de privación de libertad a 225 de las aproximadamente 2.000 personas detenidas desde el 29 de julio.
coordinador de ONG Laboratorio de pazLexys Rendón y el abogado penalista Joel García señalaron que el funcionario violó la presunción de inocencia del artículo 49 de la Constitución con esta afirmación.
Hasta que se demuestre lo contrario…
numero 2 Artículo 49 de la Carta Magna Estipula que “toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario”.
“Entiendo que el Fiscal General tiene un objetivo, que es condenar a estas personas, lo que nos demuestra que actúa como una parte interesada y no como una parte bien intencionada. El fiscal desconoce la existencia de la presunción de inocencia. derecho a ser presumido inocente “Esto contradice la posición que adoptó”, dijo García, el abogado de los presos políticos.
El abogado enfatizó que todos: Se presume inocente hasta que sea declarado culpable. con jurisdicción absoluta, completamente sana. De hecho, explicó que la sentencia que lo condenó continuó hasta que se presentó un recurso de apelación y la Sala de Apelaciones en lo Penal o el Tribunal de Apelaciones confirmaron la sentencia.
“La presunción de inocencia tiene dos vertientes. Algo que la persona debería ser tratada como inocente, algo que el fiscal no hace, lo trata como culpable. En segundo lugar, a través del estado. Ministerio Publico “Esto requiere demostrar que la persona es responsable, y esto no ocurre hasta que haya una audiencia oral y pública donde el juez pueda evaluar esa prueba y por ende condenarlo y llegar a una sentencia definitiva”, explicó el jurista. .
El 20 de noviembre, Saab Defensor del PuebloAlfredo Ruiz afirmó que tenía datos y elementos de convicción que “podían discutir con cualquiera” y “desmentir” la inocencia de los detenidos.
“No hubo ningún proceso legal”.
entre 225 versiones Esto no significa libertad total, ya que las personas deben presentarse ante los tribunales cada 15 días. Foro Penal advirtió que solo pudo confirmar 143 porque el MP no entregó una lista con las identidades de los que se fueron. Entre los liberados se dice al menos lo siguiente: 11 jóvenes69 de ellos fueron arrestados. Desde el 29 de julio, la ONG ha registrado 1.963 detenciones.
Defensores de derechos humanos y abogados señalaron que estos casos de presos políticos detenidos arbitrariamente (sin orden judicial), al igual que los casos previos a las elecciones presidenciales, se basaron en “expedientes fraudulentos” sin evidencia de delitos cometidos. Muchos de ellos están acusados de terrorismo.
“Nunca hubo ningún proceso legal.No hay presunción de inocencia, ni acceso a abogados privados o confiables, ni detenciones en flagrante delito, ni cumplimiento de las leyes o estándares de derechos humanos. Estas personas desconocen los antecedentes de sus propios casos, aunado a que algunos de ellos han sido sometidos a tratos crueles, inhumanos y degradantes o torturas en centros penitenciarios”, enfatizó Lexys Rendón.
La defensora de derechos humanos pidió que no se olvide que continúan los juicios contra quienes fueron liberados y quienes arbitrariamente permanecieron tras las rejas. En el caso de quienes salieron de prisión desde el fin de semana pasado, enfatizó que estas personas tienen una serie de restricciones y obligaciones a menos que el Estado los declare inocentes o cierre sus casos: prohibición de salir del país o hacer declaraciones sobre su caso.
“No son culpables sólo porque el fiscal o el Presidente lo diga o porque él haya tomado la decisión”, afirmó.
