La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia aceptó el recurso de apelación contra las amenazas virales promovidas por TikTok en Venezuela, que provocaron la muerte de dos jóvenes y las molestias de al menos 300 jóvenes por inhalación de gas venenoso.
El fallo del máximo tribunal de Venezuela está contenido en la sentencia 0958, anunciada la noche del jueves por la jueza Tania D’Amelio. Allí se anuncia que han acordado redireccionar el caso de amparo constitucional interpuesto por Yuleidi Carrizo Rivas, en representación del Movimiento de la Familia Bolivariana ‘Aristóbulo Istúriz’. En lugar de examinar esto como un reclamo de protección, los jueces lo analizaron como un reclamo de derechos o intereses generalizados o colectivos, ya que en general solicitaban que se protegiera a la sociedad contra los desafíos virales de TikTok.
Por lo tanto, la Sala declaró y aceptó que estaba autorizada para conocer la demanda en cuestión. Debido a la urgencia y los intereses afectados, se ha convocado a una audiencia para este jueves a las 11 horas para escuchar a las partes.
Se menciona específicamente a las personas citadas en la decisión y se hace referencia al Fiscal General, al Ministerio de Educación, al Presidente del Consejo Nacional del Instituto Autónomo de los Derechos de la Niñez y la Adolescencia (Idenna) y al Ministerio de Salud.
Asimismo, el Tribunal decidió convocar a las partes pertinentes a través de un cartel que será publicado por el demandante en uno de los diarios de mayor circulación nacional.
El miércoles pasado, voceros del Movimiento Familia Bolivariana acudieron al TSJ para presentar un recurso de protección destinado a “proteger los derechos de los menores de edad que puedan ser víctimas de contenidos promocionados en plataformas digitales”.
