Petro interviene en Monómeros: ¿Cuáles son las consecuencias?

Mientras que el gobierno nicolas maduras Tras guardar silencio sobre el tema Monómeros, la gestión de Gustavo Petro decidió ir un paso más allá de pedirle a Miraflores que reconsidere la venta de la empresa de fertilizantes de Barranquilla: intervenir a la empresa a través de la Inspectoría de Empresas para preservar el activo como unidad productiva. y una fuente de empleo.

Y Declaración publicada por supersociedades Al informar sobre la medida de Monómeros del 18 de noviembre, explica: “El grado de control llamado ‘control’ no es una toma de posesión y no le da al Control de Sociedades la autoridad para coadministrar la empresa binacional, que conserva su autonomía, con la plena garantía de sus derechos y las limitaciones y fines señalados en la Constitución y las leyes correspondientes.

Se anunció que el “control” no restringía los derechos de propiedad de los accionistas de la empresa y que esta decisión se tomó “a favor de grupos de interés (…) mediante actividades preventivas, de apoyo y de supervisión”. posibles riesgos que afecten al interés general”.

“Acción oportuna”

Bien, Se considera que la venta de Monómeros puede generar riesgo de quiebraEntonces la intervención de Supersociedades tiene como objetivo evitar que el activo sea vendido por el Ministro de Industria de Maduro. Alex Saaben condiciones perjudiciales para la agricultura del país vecino.

El Superintendente de Empresas, Billy Escobar Pérez, dijo que Monómeros se preocupa por la agricultura, la soberanía alimentaria y los agricultores colombianos al proporcionar fertilizantes a precios justos, y Petro se verá afectado por la privatización.

“Nuestro deber es actuar oportunamente”, dijo Escobar Pérez.

Monómeros, filial de Pequiven, representa casi el 30% de la producción de fertilizantes en Colombia y abastece al 80% del campesinado colombiano, por lo que su actividad es muy importante para el gobierno de Petro.

Miraflores no confirmó ni desmintió los rumores de venta, pero medios colombianos aseguran que la operación lleva tiempo tratando de concretarse y que se hará con una trasnacional de $300 millones para generar ingresos. No existe debido a las sanciones internacionales.

Expertos como el ex fiscal especial del gobierno interino, José Ignacio Hernández.Esto llamó la atención sobre las condiciones opacas de la operación, por lo que Colombia decidió intervenir.

Juan Guaidó, exjefe de la Comisión Facultada del Legislativo, pidió a Petro que demuestre que no permitiría la venta del activo. En entrevista con Tiempo de Bogotá, el expresidente dijo que fue Maduro quien pretendía saquear los bienes de Venezuela en el exterior. Citgo y otros activos como el oro depositado en el Reino Unido están bajo el control del Parlamento desde 2019 y gozan del reconocimiento de los gobiernos de Estados Unidos y Reino Unido.

¿Relaciones más tensas?

Las tensiones actuales sobre la publicación de recuentos por parte del Poder Electoral de Venezuela en Colombia y la exigencia de pruebas de que Maduro ganó las elecciones del 28 de julio y si no lo hizo. Edmundo GonzálezA esto se suma la situación exterior del segundo activo más importante de la República. El tiempo dirá cómo terminará este capítulo entre quienes se presentan como aliados ideológicos.

Según la politóloga Nastassja Rojas, Petro se debate entre dos aguas: por un lado, es consciente de que su cercanía a Maduro no le hace popular en el país tras los acontecimientos del 28 de julio, pero también es consciente de ello. Colombia necesita mantener relaciones con Venezuela en temas como economía, inmigración y negociaciones con la guerrilla.

“Son relaciones muy complicadas ahora mismo, no creo que sean de amistad o de hermandad. Por un lado, Petro critica lo sucedido el 28 de julio, pero al mismo tiempo, a pesar de la declaración de Monómeros, continúa alineándose con la retórica antisanciones del gobierno venezolano, a veces enfrentándose, a veces logrando un equilibrio para intentar. Para que te gustes a ti mismo”, dijo Rojas.

en los comentarios Efecto CocuyoEl politólogo sostuvo que aún es difícil predecir cuál será la actitud de Petro hacia Maduro a partir del 10 de enero de 2025, cuando el gobernante venezolano jura para un nuevo mandato por voto popular y ninguno de los dos países apunta a un compromiso. Una nueva ruptura de las relaciones diplomáticas.

Petro volvió a criticar el comportamiento de Maduro en las elecciones presidenciales por su “manejo oscuro” de los resultados y admitió que era “poco realista” esperar de él un cambio radical. También atribuyó gran parte de la inestabilidad en Venezuela a las sanciones internacionales.

“Pedro sabe que no le interesa el presente, que una ruptura de relaciones no sería buena, pero sabe que con las acciones del régimen de Maduro puede pasar cualquier cosa, y por eso sigue tratando de ser lo más cauteloso y lo más tolerante posible.” “El tema de Monómeros, que por la presencia del ELN en Venezuela ahora tiene capacidad de tomar decisiones con una mayoría de la junta directiva del régimen, es la inmigración”, agregó Rojas. .

¿Está muerta la mediación?

El presidente del vecino país, en entrevista con medios de comunicación durante su participación en la Cumbre del G20 O Globo, aseguró que el bloque, en el que participaba Colombia, intentó presionar a Maduro para la publicación del acta: Brasil y en México esto ya no es “posible”.

Según Rojas, los intentos de Petro y Lula de lograr que Maduro negociara un proceso de transición nunca tuvieron éxito oficialmente y estaban diseñados para fortalecer el liderazgo regional de cada uno como un proyecto político personal, en lugar de salvar la democracia en Venezuela.

“Tampoco hubo voluntad política por parte del régimen de Maduro para reconocerlos como mediadores, tanto Lula como Petro tuvieron un mayor manejo mediático, lo que dificulta esperar un resultado en el futuro”, añadió.

Aunque Petro estuvo entre quienes criticaron a Miraflores con respecto a la elección presidencial, ni Maduro ni sus funcionarios respondieron directamente a Petro. Hasta el momento, sólo el canciller venezolano ha advertido a Murillo que sus declaraciones contra los resultados de la Fuerza Electoral a favor de Maduro “tendrán consecuencias”.