Expertos en derecho internacional dicen que ex embajador en Venezuela ÉL y el exalcalde de Caracas, Antonio Ledezma, lo llevó este lunes ante los tribunales. Parlamento Europeo Solicitud de la Unión Europea (UE) para preguntar al Fiscal Corte Penal Internacional (CPI) giró orden de aprehensión contra el presidente Nicolás Maduro por crímenes de lesa humanidad.
La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo, a la que se presentó la denuncia, decidió mantener el caso abierto y Comisión Europea Se actualizó información escrita sobre la situación en Venezuela y se afirmó que la UE debe actuar en línea con las demandas de la oposición venezolana.
La petición exige que la Unión Europea active las “disposiciones vinculantes” del acuerdo firmado entre la Corte Penal Internacional y la Unión Europea, solicite a la Fiscalía de la CPI que informe sobre los avances de su investigación sobre la situación en Venezuela y tome una decisión. Detención de Maduro por la gravedad de los crímenes de lesa humanidad cometidos en 2014, 2017 y 2024.
«Nos alegra que esta petición permanezca abierta.En declaraciones a Efe al finalizar el encuentro, Ledezma destacó que los parlamentarios asistentes compartieron que “en Venezuela se violan los derechos humanos y se cometen abusos contra la ciudadanía”.
¿Qué quería la oposición del Parlamento Europeo?
«No exigimos que el Parlamento Europeo interfiera en el trabajo del Tribunal; Lo que queremos es mantener los acuerdos vinculantes entre el Parlamento Europeo y la Corte Penal Internacional. “Lo importante es que haya un proceso de rendición de cuentas y que el fiscal acelere su trabajo para que todos estos crímenes no queden impunes”, afirmó.
Ante la comisión parlamentaria, el ex embajador de Venezuela ante la ONU, Víctor Rodríguez Cedeño, destacó el papel de la CPI no sólo como institución sancionadora sino también preventiva. “La activación del acuerdo de 2006 es importante en la lucha contra la impunidad, en la que todos estamos comprometidos”, afirmó el diplomático. enfatizó.
La UE no reconocerá a Maduro
El representante de la Comisión Europea en la reunión insistió en que la UE no reconocerá a Maduro como presidente “a falta de resultados verificables y oficiales”, pero apuntó que la Unión Europea no es un Estado parte en la CPI y por tanto “no presentará ninguna asunto a esta Corte Internacional.” no puede transferir ni solicitar ninguna orden de arresto”.
«Alentamos al Gobierno de Venezuela a cooperar plenamente con la CPI, confiamos en la evaluación independiente del fiscal de la CPI, respetamos la independencia del proceso de investigación en curso, estamos dispuestos a cooperar con la Corte y ayudaremos en este marco como parte de la cooperación de los Acuerdos”, afirmó un responsable del Servicio Europeo de Acción Exterior.
En el debate posterior entre los eurodiputados, Alma Ezcurra, del Partido Popular (integrado en el Partido Popular Europeo (PPE)), afirmó que “el régimen de Maduro no ha hecho ningún cambio” desde la última vez que el Parlamento Europeo discutió la situación en Venezuela en septiembre. Dijo que “millones de personas han renunciado a sus esfuerzos por violar los derechos humanos” y que Europa tenía la “obligación moral de seguir insistiendo” en defender los derechos humanos.
El Psoe dice que esto va más allá de las competencias
Sandra Gómez, en representación del PSOE (S&D, integrado en el grupo Socialistas y Progresistas de Europa), advirtió de que la petición de detenciones iba más allá de las competencias reales de la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo. “Queremos dejar claro que apoyamos el trabajo y el trabajo que realizan la CPI y la Fiscalía, y sobre todo, apoyamos su independencia, que respetamos porque creemos en el multilateralismo”, dijo.
Jorge Buxadé, de las filas de Vox (que pertenece al grupo de extrema derecha Patriotas por Europa), afirmó que esta comisión parlamentaria estaba “perfectamente cualificada” para responder a esta petición y cuestionó la independencia de la fiscal de la Corte Penal Internacional. Karim Khan, quien dijo que “no tenía ningún interés” en completar la investigación.
