Venezuela está experimentando un nuevo pico de censura tras las disputadas elecciones del 28 de julio. El objetivo del gobierno de Maduro es controlar hegemónicamente la expresión en el país.
Caracas. Un nuevo informe de la ONG Espacio Público, publicado el miércoles 6 de noviembre, se centra en: Censura y restricciones a la libertad de expresión Tras las elecciones celebradas en Venezuela el pasado 28 de julio, en las que Nicolás Maduro ganó con más del 51 por ciento de los votos, según datos del Consejo Nacional Electoral (CNE).
Informes de documentos de 34 páginas. 49 detenciones arbitrarias ciudadanos “en represalia por ejercer su derecho a la libertad de expresión e información”. 21 de estos fueron realizados Empleados de la prensa venezolana.
Las detenciones tuvieron lugar entre el 28 y el 31 de julio, cuando el país se vio sacudido por protestas de rechazo a los resultados oficiales de unas elecciones que la oposición mayoritaria de Venezuela calificó de “fraudulentas”.
El informe también encontró que más de la mitad de las detenciones arbitrarias de trabajadores de los medios (alrededor de 12 casos) “condujeron al inicio de procedimientos judiciales”.
“En cada caso se repite un patrón de comunicación formal; Se prohíben las visitas periódicas o al menos se niega una defensa creíble durante los primeros 45 días, así como el acceso a expedientes e información relacionada con procesos judiciales. Defensa pública impuesta niega el acceso a los archivos, en algunos casos por orden judicial”, dice el documento.
Asimismo, el informe condena las violaciones de la ley que prevé la liberación de los ciudadanos si la fiscalía no presenta cargos dentro de los primeros 45 días de su detención en “la mayoría” de los casos.
El periodismo cambió después del 28J
En su informe, Espacio Público sostiene que el periodismo y la forma en que se ejerce en Venezuela “cambió” tras las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio.
“En el persistente y prolongado contexto represivo, se han producido avances en prácticas más violentas, como la masificación de las amenazas y el aumento de las detenciones arbitrarias”. con penas de prisión más largas. “El aumento de la presión obligó a los periodistas a cambiar sus rutinas, a tomar un descanso parcial de su trabajo o incluso a dimitir y cambiar de trabajo”, afirmó.
Como ejemplo, el informe destaca la renuncia del periodista a una emisora de radio fronteriza “por motivos de seguridad” para continuar con un programa informativo. “No había orden de aprehensión en su contra”
En un caso similar de autocensura, otro comunicador decidió no cubrir las protestas por los resultados oficiales y ni siquiera acudió a los sitios de convocatoria por temor a ser arrestado.
En el informe elaborado sobre este periodista desde las elecciones se afirma que “agentes de inteligencia vestidos de civil tomaron fotografías de personas que participaban en las manifestaciones, incluidos periodistas que cubrían las manifestaciones”. “Evita firmar las notas que escribe”.
Asimismo, el documento nos recuerda que el periodismo venezolano ha experimentado “cambios estructurales” durante las últimas dos décadas para adaptarse y sobrevivir frente a las políticas sistemáticas de censura del Gobierno chavista.
“Estas políticas se basan en premisas que rechazan la diversidad, buscan establecer ‘hegemonía comunicativa’, criminalizan la crítica y rechazan la transparencia en la gestión pública”, señala el texto.
Sugerencias para superar la censura
El informe enumera una serie de recomendaciones que los periodistas e infociudadanos venezolanos pueden poner en práctica. superar la censura Lo que intenta imponer el gobierno de Nicolás Maduro.
Una de ellas es la práctica de documentar “bajo secreto y anonimato” en medio del contexto de alto riesgo para los comunicadores en Venezuela.
“Esta aplicación es simplemente le permite dejar un registro de los hechos, También activa diversos mecanismos de atención y protección a las personas afectadas, señala el documento.
Asimismo, el informe recomienda la implementación de medidas que “garanticen la seguridad y la libertad de periodistas y trabajadores de medios”, incluido el establecimiento de protocolos de actuación y la provisión de recursos para asegurar su activación oportuna.
El dominio público recomienda “Concientizando sobre la libertad de expresión” Como medio para el regreso de Venezuela al camino democrático.
Esto incluye apoyar programas educativos en Venezuela que enfaticen la importancia de la libertad de expresión y de prensa “para una convivencia justa y digna”.
“Es importante incluir defensores activos de la libertad de información e incluir a los ciudadanos como principales beneficiarios del ejercicio de los derechos. Esto incluye: Campañas de sensibilización para los ciudadanos. y a las autoridades”, se lee en el texto.
Finalmente, la ONG recomienda apoyar a las instituciones democráticas, transparentes e independientes en Venezuela. “Es indispensable para garantizar la independencia del poder judicial y para que los periodistas y trabajadores de los medios puedan defenderse adecuadamente contra detenciones arbitrarias y procesos judiciales”.
Lea también:
“Tun Tun”: el mecanismo ciberrepresivo del gobierno venezolano al descubierto
