Las declaraciones mutuas entre los gobiernos de Venezuela, Brasil y Colombia sobre los resultados electorales aumentan, según la situación. Elecciones presidenciales del 28 de julioIncidente en el que el Poder Electoral declaró a Nicolás Maduro sin presentar pruebas de victoria, pese a denuncias de fraude de la oposición.
Sin mostrar el historial de investigación, Miraflores quiere “pasar página” y que tanto los venezolanos como la comunidad internacional reconozcan a Maduro como presidente electo, pero las administraciones Gustavo Pedro y esto Lula da Silva Dieron señales claras de que no estaban dispuestos.
A continuación se muestra un resumen del distanciamiento gradual de Maduro durante tres meses de sus dos principales “aliados” ideológicos en América del Sur:
sin reconocimiento
29 de julio. Maduro Fue declarado presidente “en carrera” por el Consejo Nacional Electoral (CNE) con el 51% de los votos; mientras que Edmundo González obtendría el 44%.
Encabezado por el Comando Venezolano María Corina Machado y la Plataforma Unitaria Democrática condenaron el fraude y difundieron actas obtenidas por sus testigos en las mesas de votación, que muestran la victoria de González Urrutia con más del 60% de los votos.
El gobierno brasileño se pronunció ante lo sucedido: exigió una “verificación imparcial de los resultados”.
“En este contexto, Brasil espera que los datos desagregados por centros de votación sean publicados por el Consejo Nacional Electoral, lo que es un paso importante en términos de transparencia, confiabilidad y legitimidad del resultado de la contienda”, dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores en un comunicado. . .
31 de julio. Tres días antes de las elecciones presidenciales en Venezuela, Lula dijo personalmente: la supuesta victoria de Maduro no ha sido reconocida.
“Es normal que haya discusiones. ¿Cómo resolver esta pelea? Presentación del acta. Si hay dudas, la oposición objetará y esperará el proceso en los tribunales. Y habrá una decisión que debemos cumplir. El Presidente de Brasil dijo: “Creo que este es un proceso normal, tranquilo (…) Las actas “cuando sean presentadas y se confirme su veracidad, todos tendremos la obligación de reconocer los resultados electorales de Venezuela”, afirmó. Acusaciones de fraude electoral.
Petro no reconoció a ninguno de los dos y le pidió a Maduro:revisión transparente”, aunque matizó que pedirá a Estados Unidos que frene su política de sanciones contra el gobierno venezolano y propuso un acuerdo entre Miraflores y la oposición para evitar la violencia mientras se cuentan los votos.
“Serias dudas en torno al proceso electoral de Venezuela podrían hundir a su pueblo en una polarización violenta, con graves consecuencias que dividirían permanentemente a una nación que ha logrado unirse muchas veces en su historia. El presidente colombiano escribió en su cuenta.
Las graves dudas que se establecen alrededor del proceso electoral venezolano pueden llevar a su pueblo a una profunda polarización violenta con graves consecuencias de división permanente de una nación que ha sabido unirse muchas veces en su historia.
Invito al gobierno…— Gustavo Petro (@petrogustavo) July 31, 2024
El mismo día, Maduro aseguró a la ONU que estaban dispuestos a someterse. Corte Suprema de Justicia Cuando se le pidió “explicar” lo sucedido en las elecciones presidenciales, el TSJ divulgó “el 100% de las actas” de cada mesa de votación obtenidas de testigos del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv).
Ofertas a Maduro
15 de agosto. Ante el “acuerdo” del chavismo madurismo, Lula y Petro ofrecen juntos a Maduro un gobierno de coalición interino y garantías de nuevas elecciones en Venezuela.
“Maduro sabe que le debe una explicación al mundo (…) Tiene varias opciones, puede formar un gobierno de coalición. Si Maduro tiene sentido común, ¿podrá devolver el tema al público, saber si se realizarán nuevas elecciones, determinar los criterios de participación para todos los candidatos, crear una comisión electoral no partidista, permitir que todos participen y permitir que participen los observadores? ? Dijo Lula.
“De Nicolás Maduro depende una solución política para Venezuela que traiga paz y prosperidad a su pueblo. La experiencia del Frente Nacional de Colombia es una que, utilizada temporalmente, puede ayudar a lograr una solución definitiva. “Levantamiento de todas las sanciones contra Venezuela, amnistía general nacional e internacional, garantía total para la acción política, gobierno de transición de coexistencia, nuevas elecciones libres”, dijo Petro.
De Nicolás Maduro depende una solución política para Venezuela que lleve paz y prosperidad a su pueblo.
La experiencia del Frente Nacional colombiano es una experiencia que usada transitoriamente puede ayudar a la solución definitiva.
— Gustavo Petro (@petrogustavo) August 15, 2024
Tanto Miraflores como la oposición rechazaron la idea de nuevas elecciones. Ante la negativa del CNE a mostrar las actas de los exámenes, y ante la decisión del TSJ a favor de la supuesta victoria de Maduro, Petro y Lula reiteraron al gobierno venezolano que no habrá reconocimiento sin resultados individuales.
25 de agosto. Lula y Petro dijeron que “tomaron en cuenta” la decisión del TSJ de Venezuela que confirmó el resultado electoral a favor de Maduro, pero insistieron en la divulgación de las actas de votación.
“Ambos presidentes creen que la credibilidad del proceso electoral sólo puede restablecerse mediante la publicación transparente de datos desglosados y verificables”, dijeron en un comunicado conjunto.
Lula: Maduro decepcionado
6 de septiembre. “Creo que el comportamiento de Maduro es decepcionante. Aprendimos muy dolorosamente sobre la democracia en Brasil, que la gente no la acepta cuando es extremista. “Creo que Maduro, como presidente, debería demostrar que es el favorito del pueblo venezolano, pero no lo está haciendo”, lamentó Lula.
Sin embargo, el presidente brasileño anunció que no planeaba cortar relaciones con Venezuela e insistiría en encontrar una solución negociada a la crisis política.
7 de septiembre. El gobierno de Maduro revocó unilateralmente la custodia de Brasil sobre la Embajada de Argentina luego de la expulsión de diplomáticos de ese país debido a que el gobierno de Javier Milei no reconoció los resultados electorales anunciados por el CNE.
El gobierno brasileño se sorprendió y advirtió que permanecería detenido y defendería los intereses de Argentina hasta que Argentina identificara otro Estado aceptable para las partes. Pese al asedio de los organismos de seguridad en el centro diplomático, Miraflores no cruzó la línea.
9 de septiembre. El gobierno de Petro lamenta el exilio de su rival Edmundo González Urrutia, quien dijo que se vio obligado a abandonar el país por presiones del gobierno de Maduro.
“El gobierno colombiano lamenta la salida de Edmundo González de Venezuela (…) Colombia reafirma que el proceso político en su hermano país y en cualquier país de América debe estar rodeado de plenas garantías. “Colombia aboga una vez más por el diálogo para construir un acuerdo que asegure la paz política en el país vecino”, afirmó.
25 de septiembre. Petro, desde Nueva York durante su visita a la Asamblea General de las Naciones Unidas, dijo que “si no hay informe, no habrá reconocimiento, seguimos en un punto” respecto de las actitudes de Brasil y Colombia frente a las elecciones venezolanas. En su entrevista con cnn.
El ejecutivo neogranadino incluso habló del proceso antes de la votación del 28 de julio, diciendo que este estaba lleno de fallas porque la oposición no tenía plena libertad de participación. Anunció que se estaba considerando una solicitud del Congreso del país (el 17 de septiembre) para reconocer al rival Edmundo González como presidente electo; Dio a entender que no compartía esta exigencia.
Llamada al embajador
24 de octubre. Brasil vetó el ingreso de Venezuela al grupo Brics por “abuso de confianza” al no publicar las actas electorales del 28 de julio, según el asesor de Lula, Celso Amorim. Aunque Maduro afirmó que esperaría la declaración de Lula, reaccionó condenando la “agresión” de Brasil.
29 de octubre. Celso Amorim, asesor del gobierno brasileño, dijo a los legisladores de su país que Brasil se opone al ingreso de Venezuela a los BRICS porque hay “malestar” sobre cómo se está llevando a cabo el proceso electoral en Venezuela. Amorim señaló que Maduro no cumplió su promesa de publicar el acta de revisión de la reunión entre ambos en Miraflores el 29 de julio.
En respuesta, Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional venezolana, de mayoría chavista, propuso declarar a Amorim persona non grata, pero hasta el jueves 31 de octubre este tema no estaba incluido en la agenda legislativa.
30 de octubre. Las tensiones entre Venezuela y el gobierno brasileño alcanzaron su punto máximo con un llamado a consulta al encargado de negocios y al embajador de Venezuela en Brasil, Manuel Vadell. Así respondió Caracas a las declaraciones del asesor de Lula, Celso Amorim, sobre las elecciones del 28 de julio.
“Se dedica arrogantemente a emitir juicios de valor sobre procesos que corresponden sólo a los venezolanos y sus instituciones democráticas, lo que constituye una agresión constante”, justificó la Cancillería venezolana.
31 de octubre. El canciller colombiano, Luis Gilberto Murillo, reiteró que el gobierno colombiano no reconocerá un nuevo mandato presidencial de Maduro a menos que el gobernante aporte pruebas de su cuestionada reelección.
“La presentación del acta deberá realizarse antes de que finalice el actual sexenio presidencial, es decir antes del 10 de enero de 2025”, afirmó Murillo.
«Frente a micrófonos de prensa revela el chantaje que recibió de la ultraderecha y de Estados Unidos, y lo ataca por detrás con mentiras que no puede discutir cara a cara”, respondió Gil al canciller colombiano.
amenaza a colombia
1 de noviembre. El canciller venezolano, Yvan Gil, advirtió a su homólogo colombiano, Luis Gilberto Murillo, que sus declaraciones sobre la falta de transparencia en las elecciones presidenciales del 28 de julio traerían “consecuencias” que no especificó.
“La diplomacia requiere equilibrio y respeto mutuo. La actitud del presidente Gustavo Petro se ha mantenido igual y sin cambios desde el principio y se guía por principios, no por amenazas o presiones externas. Seguiremos promoviendo la transparencia y la legitimidad democrática, siempre enfocados en la no injerencia en los asuntos internos de otros países”, respondió Murillo en la cuenta X.
Ese día, Brasil también alzó su voz para protestar por los ataques de las autoridades venezolanas, llamando a consultas con el embajador de Venezuela en Brasil: “El gobierno brasileño está sorprendido por el tono agresivo adoptado por las autoridades venezolanas contra Brasil y sus símbolos patrios. “
Tras las elecciones presidenciales, las misiones diplomáticas de Argentina, Chile, Perú, Panamá, República Dominicana, Costa Rica y Uruguay fueron expulsadas de Venezuela por no reconocer los resultados electorales anunciados por el CNE y fueron un poco más allá y reconocieron a Edmundo González. como presidente. La victoria tal vez marcó la diferencia en la actitud de Miraflores hacia Brasil y Colombia.
Pero la proximidad del 10 de enero de 2025, cuando Maduro planea jurar para un tercer mandato ante la AN sin demostrar que ganó las elecciones, promete empeorar las tensiones diplomáticas.
