Líder de Primero Justicia (PJ), Juan Pablo GuanipaSeñaló que parte del empresariado privado venezolano debería adoptar una nueva política. Comportamiento “moderador y normalizador”Ante la falta de información sobre los resultados de las elecciones del 28 de julio Edmundo González violaciones de derechos humanos en las protestas provocadas por la declaración y Nicolás Maduro como ganador.
En un mensaje grabado y publicado a través de sus redes sociales, Guanipa reconoció que Fedecámaras había emitido un comunicado exigiendo la divulgación de actas electorales como una forma de garantizar la paz en Venezuela después del 28 de julio. Sin embargo, durante los tres meses en los que el Poder Electoral incumplió con su obligación de divulgar resultados desagregados, Condenó que los Venezuela Informaes empresariales cambien de posición.
“Fedecámaras no dijo una palabra, al contrario decidieron normalizar el fraude. A principios de agosto, el presidente de Fedecámaras, Adán CelisDijo que el diálogo y la negociación eran necesarios para la paz. Primer vicepresidente el 3 de octubre Felipe Capozzolo“Dijo que debería haber acuerdos conjuntos entre oposición y chavismo para buscar soluciones, pero ni una sola palabra sobre fraude ni un tuit denunciando la brutal represión de Maduro”, negó el político.
Recordó que estaba allí. casi 2.000 presos políticos en el que también participaron después de las protestas postelectorales. Más de 20 personas murieronEs producto de la presión de los organismos de seguridad del Estado.
“Velutini también está tranquilo”
También atacó Presidente de la Bolsa de Valores de CaracasHoracio Velutini por afirmar en una reciente entrevista que los empresarios no deben inmiscuirse en los asuntos políticos del país, ni mucho menos irrespetar la voluntad popular del 28 de julio. Las declaraciones anteriores de Velutini decían a la oposición que no ofreciera estabilidad al mundo empresarial ni sanciones internacionales.
“Si somos inestables económicamente y hay sanciones, eso es responsabilidad exclusiva de Maduro y sus cómplices”, subrayó.
El diputado de 2015 explicó que sabía que esto era producto de las malas políticas del gobierno nacional, sin olvidar a los empresarios y comerciantes que trabajan día a día para asegurar la supervivencia de sus negocios en medio de la crisis económica.
“Señores Celiz, Capozzolo y Velutini, están haciendo una equivalencia falsa, jugando a la falsa neutralidad. ¿Quién quiere conflicto? ¿El venezolano que se presentó a votar y defender su voto, o los lacayos del régimen que se robaron las elecciones y respondieron con violencia? “Dígalo como es”, insistió.
“Con Migas”
Guanipa sostuvo que tal comportamiento “no es nuevo” y señaló que los empresarios están dejando al empresariado venezolano “acosado” por quienes dirigen el Estado. a cambio de “migajas” del gobierno nacional.
“Los Venezuela Informaes empresariales que luchan por la democracia quedan atrás y el bienestar de los venezolanos. “Llaman al diálogo y a la paz, pero no aceptan que sea el régimen que se robó las elecciones del 28 de julio, asesinó a decenas de venezolanos y destruyó la paz en el país”, afirmó.
También rechazó el reclamo de estabilidad y seguridad jurídica del empresariado, pero se “ríen del régimen” que ha provocado la peor crisis económica, ha llenado de “miseria” al pueblo venezolano y lo ha sancionado con violaciones de derechos humanos y corrupción. Años de política de nacionalización y control de cambios destruyeron la industria petrolera.
“Creen que si hablan bien con el madurismo no se involucrarán con ellos, pero eso es mentira, al madurismo no le importa el bienestar del país y no cree en el respeto a la propiedad privada. solo quieren permanecer en el poder “No dudarán en volver a expropiar cuando lo consideren oportuno”, advirtió.
Finalmente, el Venezuela Informa político lamentó que las empresas venezolanas no tengan Venezuela Informaes que defiendan los intereses económicos del país ni apoyen la libertad económica que conlleva la libertad política.
Correo Juan Pablo Guanipa acusa a Fedecámaras de “jugar con la normalización del fraude electoral” apareció por primera vez Efecto Cocuyo.
