Las primarias de la oposición celebradas hace un año determinaron el curso de los acontecimientos en Venezuela hoy y consolidaron el liderazgo de María Corina Machado.
Caracas. Llama la atención la participación ciudadana de 2,4 millones de venezolanos dentro y fuera del país primarias de oposición Según los expertos, hace un año, el 22 de octubre de 2023, se celebró como un punto de inflexión histórico, que aún hoy mantiene el liderazgo de María Corina Machado y llevó al antichavismo a la lucha con una importante mayoría.
Se oficializó el evento donde se midieron 10 candidatos 2.253.825 millones de votos El liderazgo opositor que Machado ya había construido en el camino intermitente hacia la presidencia de la República.
A pesar de lo reflejado en las encuestas, la elección presidencial no se llevó a cabo ese día porque a Machado se le impidió participar en los comicios. Analistas políticos coinciden en que el evento electoral interno de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD) se desarrolló el: deseo colectivo de cambio.
Entonces esto expresado Son los propios dirigentes políticos los que se encargan de destacar estas elecciones este martes.
El fin de la indiferencia
consultor político y Director de consultoría de LOG, Giulio CelliniLas primarias opositoras significaron una suerte de despertar de los electores desmotivados a participar en temas políticos debido a la pandemia de COVID-19 y las consecuencias del llamado gobierno interino encabezado por Juan Guaidó.
“Las primarias volvieron a reconciliar a la gente con el debate político después del desierto político en el que se encontraba el país tras la epidemia y el fin repentino del llamado período temporal”. explicado Venezuela Informa.
El alto nivel de participación registrado en las primarias de 2023 en comparación con eventos similares anteriores, afirmó el abogado. Este es el fin de la indiferencia política y volver a reunirse mediante votación después de años de confusión sobre los llamados a la abstención de diferentes facciones de la oposición.
“En cierto modo, las primarias fueron una reconexión de los venezolanos con la mejor participación política, a través del voto. “Y esto fue una especie de bomba de escape de la olla a presión en Venezuela, que surgió durante un período de varios años de desierto político en el que la gente estaba principalmente ocupada con los negocios del día a día”, explicó.
Lo que Cellini destaca en estas elecciones internas, en las que se registraron 14 candidatos y 10 acudieron a las urnas, es el “rescate de la participación política”.
El experto insistió en que todos los resultados de esta elección interna fueron positivos para la oposición, pero enfatizó que enfrentan importantes obstáculos y amenazas por parte del gobierno de Nicolás Maduro y que se trata de la firma de un acuerdo. Acuerdo de Barbados lo que finalmente permitió su ejecución.
365 días después
Nicmer Evans, politólogo y Venezuela Informa de la oposición chavista, consideró que el evento electoral interno permitió a quienes se enfrentaban al oficialismo “transformar las condiciones de la oposición en una mayoría democrática”.
“Hubo un desequilibrio, una ruptura, un momento de profunda inestabilidad dentro del liderazgo político de la oposición que no estaba seguro de hacia dónde se dirigía. Estaba dividido, fragmentado, tenía posiciones ambiguas y no podía afirmar su legitimidad. “Las primarias sirvieron como un medio para demostrar quién tenía la legitimidad para liderar la oposición venezolana”, dijo. Venezuela Informa.
Según Evans, este evento “anticipó” los acontecimientos de las elecciones presidenciales del 28 de julio, que ganó el candidato Edmundo González, según el propio relato de la oposición, aunque María Corina Machado no participó. Fraude electoral después de que Nicolás Maduro fuera anunciado oficialmente como ganador.
“El primer paso fue el primer paso que conduce al 28 de julio, y será el primer paso que conducirá a lo que sucederá entre ahora y el 10 de enero y después del 10 de enero”, dijo el experto.
Destacó que la participación, el deseo del pueblo de acudir a las urnas a pesar de los obstáculos, la anulación del proceso electoral por parte del poder judicial y la posterior activación de la participación ciudadana en el evento determinaron el camino electoral hacia las elecciones presidenciales.
A su juicio, el permiso primario permitió que “se diera el proceso de cambio” y asimismo se reforzó la posición “autoritaria y autocrática” del Gobierno de Maduro.
Sin embargo, el experto enfatizó que este proceso y sus consecuencias para las elecciones presidenciales demuestran que, si bien la vía electoral “es un paso absolutamente necesario para avanzar en el surgimiento de la autocracia en Venezuela, no es lo único que se necesita para ello”. “Salir de esta autocracia y reconstruir la democracia”.
Lea también
EnClaves | Puntos incumplidos a un año de la firma del acuerdo de Barbados