Se intensifica la crisis política en Venezuela Tras la polémica victoria en las elecciones presidenciales otorgada por el Consejo Nacional Electoral (CNE) a NNicolás Maduro Esto ha ampliado la brecha entre el chavismo y la oposición mayoritaria aún más hoy que hace un año, cuando los partidos firmaron un acuerdo con elecciones garantizadas.
El 17 de octubre de 2023 se reunieron una delegación del Gobierno y una delegación de la Plataforma Unitaria Democrática, principal bloque opositor. BarbadosBajo la mediación de Noruega acordaron respetar:El derecho de todo actor político a elegir su candidato«, actualizar el censo electoralIInvitar a observadores internacionales y promover un clima pacífico.entre otros puntos.
Pero a pesar de estas y otras garantías previstas en el documento, las recientes elecciones, lejos de resolver la inestabilidad política, han agravado el conflicto entre ambos partidos, que se ven ganadores en base a resultados que el CNE no publica de manera desagregada.
Mientras tanto, cada parte pidió un diálogo, que la otra parte rechazó y se negó a participar.
como el dijo Efe El ex diputado Stalin González, miembro de la delegación de la oposición en Barbados, afirma que las posiciones se han distanciado después de las elecciones, lo que hace “mucho más difícil” hoy alcanzar el acuerdo que el país necesita con urgencia, en su opinión. La toma de posesión presidencial es el 10 de enero.
un nuevo trato
Según González, mientras continúe la crisis actual, Venezuela, que vive una “catástrofe” económica porque los salarios “se quedan en el suelo” y los servicios públicos “no funcionan”, experimentará una “caída”, que es una cosa. El directivo niega, sin embargo, que prevea un crecimiento superior al 10 por ciento.
La oposición piensa que esto beneficia a una nación que quiere vivir “bien y en paz” y, sin embargo, El partido gobernante acepta que ‘violó todo’ en Barbados y “no parece preparado para un cambio de poder”, ambas partes deberían volver a sentarse y negociar un acuerdo que garantice que “existe la convivencia política”, “no hay más convivencia” y que nadie “será oprimido”. “
En este sentido, prosiguió, es necesario enviar una “señal clara” de que la oposición no supone una “amenaza” para el “chavismo” en un sentido personal.
«Somos políticamente inofensivos “Porque tenemos una propuesta política diferente, porque queremos llegar al poder e implementarla de otra manera, pero no cometer opresión”, dijo.
Según él, de cara a un nuevo diálogo, la oposición necesita “entender que el chavismo existe”, por otro lado, dice que es un error “creer que la presión internacional es una fuerza” para solucionar la crisis.
Mientras tanto, el Gobierno, que, según González, está “deslegitimado” dentro y fuera del país, “debe entender” que “hay muchas ganas de cambio”, que su proyecto “ya es insostenible” y, por tanto, ” Debería impulsar un acuerdo que “vuelva a la senda marcada en la Constitución” con “separación de poderes” para la “plena democracia”.
Llamadas de diálogo
El Parlamento controlado por el chavismo lanzó este mes un diálogo para ajustar la ley electoral sin la participación de la Plataforma; La plataforma rechazó este llamamiento y a su vez pidió una “negociación seria” para una “transición”. hasta el 10 de enero, insistiendo en que el ganador fue el dirigente Edmundo González Urrutia.
La coalición afirma que “quienes deben dejar el poder por voluntad de los electores” y “quienes deben asumir el poder” deben “nombrar las comisiones de enlace necesarias para que el Poder Ejecutivo pueda trabajar de la manera más ordenada durante el proceso de transición”. “
El jefe negociador de Maduro, Jorge Rodríguez, rechazó este llamado y garantizó que el chavismo no aceptará “reuniones secretas, reuniones en capillas o en cualquier otro lugar que no sea el Parlamento”, que lleva a cabo el proceso de revisión de las leyes electorales desde el 3 de octubre. Considerando las votaciones regionales y municipales previstas para 2025.
La coalición opositora, por su parte, evaluó este proceso como “un ejercicio de propaganda” y afirmó que “el régimen establecido por el acuerdo de Barbados y que exige el respeto de los resultados de las elecciones presidenciales fue completamente violado por el régimen”. elecciones.
