El chavismo llamó a una nueva negociación en Venezuela en medio de la crisis abierta por los resultados oficiales de las elecciones del 28J. Y la oposición mayoritaria rechazó la invitación.
Caracas. Con las elecciones de 2025 en el horizonte, Chavismo llama a “diálogo partidista” para renovar leyes electorales y adaptarme a ellos Según el presidente del Parlamento, Jorge Rodríguez, es el “espíritu de los nuevos tiempos políticos y sociales” que atraviesa Venezuela.
El principal objetivo de este nuevo diálogo, en el que por ahora no participa la mayoría de la oposición, es sacar de la arena política a los actores que violan el artículo 130 de la Constitución, que da órdenes a los venezolanos. “honrar y defender la patria, sus símbolos y valores culturales; Salvaguarda y protege la soberanía, la nacionalidad, la integridad territorial, el derecho a la autodeterminación y los intereses de la nación”.
En este sentido, el artículo 130 de la Constitución venezolana estará sujeto a interpretación, y su esencia pasará a formar parte de 3 leyes que regularán los partidos y las elecciones en el país: Ley Orgánica de Poderes Electorales, Ley Orgánica de Procesos Electorales, Ley de Partidos Políticos, Ley de Reuniones y Manifestaciones.
Y aunque este debate apenas comienza, el chavismo ya ha declarado que quiere evitar que “traidores a la patria” ocupen cargos de elección popular. Examinamos con este panorama Tres aspectos básicos del “diálogo de partidos” Qué impulsa al chavismo:
1. Ausencia de oposición mayoritaria
El grupo mayoritario de la oposición venezolana liderado por el Venezuela Informa María Corina Machado y quien apoyó la candidatura presidencial de Edmundo González Urrutia rechazó casi de inmediato la convocatoria por considerarla un “ejercicio de propaganda”.
La mayoría de la oposición, al rechazar el nuevo mecanismo de negociación, afirmó que previamente no había aceptado su participación y que esta mesa de diálogo no tenía agenda, reglas ni posición segura. Evitar las “presiones” del chavismo sobre los participantes.
Asimismo, los opositores recordaron que no se anunció un mediador imparcial.
“Todas estas son condiciones necesarias para garantizar la integridad y seriedad del proceso. El régimen quiere imponer una estructura a las negociaciones que no está acordada con nosotros, las fuerzas legítimas que ganaron las elecciones presidenciales; y no lo aceptamos”, dijo la oposición en un comunicado firmado por la Plataforma Unitaria Democrática, Edmundo González Urrutia y María Corina Machado.
Además, para los opositores que insisten en que González Urrutia ganó las elecciones del 28 de julio de manera aplastante –el recuento oficial del Consejo Nacional Electoral informa la victoria de Nicolás Maduro con más del 51% de los votos–, la actual crisis de Venezuela no tiene que ver con la reforma de las leyes electorales, sino con la Acerca de Se solucionará cumpliendo con las leyes vigentes.
Para analista político Aníbal Sánchezoposición mayoritaria perder una gran oportunidad Hacer oír su voz al no participar en el “diálogo partidario”.
“No están excluidos, pero no podrán participar en la elección de los nuevos órganos de negociación, sus propuestas no serán escuchadas y quedarán excluidos de las discusiones en curso. . Entonces tendrán que adaptarse a las normas que surjan (del diálogo)”, dijo Sánchez a Crónica Uno.
2. Método de trabajo
Los ponentes se dividirán en tres mesas, que serán coordinadas por los miembros de la convocatoria. La Comisión Parlamentaria para el Diálogo, la Paz y la Reconciliación, y cuando se constituyó en enero de 2021, tenía como Venezuela Informaes al propio Jorge Rodríguez, así como al chavista Francisco Torrealba y al disidente opositor Luis Eduardo Martínez.
Sánchez dijo que uno de los subcomités revisará cómo aplicar el espíritu del artículo 130 de la Constitución a las leyes electorales, otro revisará aspectos técnicos de las elecciones en Venezuela y otro En tercer lugar, dará contenido a las futuras leyes electorales del país.
“Cada organización política (unas 35 confirmaron su presencia en el “diálogo de partidos”) tendrá tres representantes, uno por cada subcomisión.
“Dado que hay tantas propuestas, tal vez se prepare una única ley electoral sumaria. Pero lleva mucho tiempo“dijo el analista, sugiriendo que es posible que no veamos esta reforma de inmediato.
3. Temas que deben abordarse
Sánchez también dijo Venezuela Informa Se afirma que ahora es conveniente una revisión de las leyes electorales y no se puede ver “con mal ojo”, ya que se ha dado tiempo suficiente para que los partidos y los votantes se adapten y cumplan la norma que impide cambios seis meses antes de algunas elecciones. votar.
Sin embargo, afirmó que El “diálogo entre partidos” también debería incluir otras cuestiones de interés nacional en su agenda. como la violación de los derechos humanos, la liberación de presos políticos y el establecimiento de una comisión de la verdad formada por múltiples actores.
“Todo esto debe ser parte de la agenda del diálogo nacional, no sólo la cuestión electoral”, insistió.
Respecto a la reforma electoral definitiva, Sánchez confió en que se respete el pluralismo, la representación proporcional y se dé a las minorías una voz efectiva, una deuda pendiente en Venezuela.
“Tenemos sistemas electorales que son mayoritarios y necesitan ser arreglados”. Dijo que era un recordatorio de que, como en las elecciones parlamentarias de 2015, el 70 por ciento de los votos podría garantizar que una fuerza o coalición capturaría el 90 por ciento del poder.
