La Justicia Federal de Argentina ordenó el lunes 23 de septiembre dictar orden de captura internacional en su contra. Nicolás Maduro y Diosdado Cabello, Ministro del Interior y Justicia, iniciaron una investigación por su presunta participación en la comisión de crímenes de lesa humanidad en Venezuela.
La decisión otorgó orden de captura internacional con miras a su extradición a la nación argentina a través de Interpol.
La semana pasada, víctimas venezolanas, representantes del Foro Argentino para la Defensa de la Democracia (FADD) y la Fiscalía de ese país solicitaron la detención de Maduro y Cabello.
El proceso se abrió conforme a los siguientes principios: El principio de jurisdicción universal de los derechos humanos. Según las Naciones Unidas, “otorga a un Estado el poder de juzgar y castigar al autor de un delito, independientemente del lugar donde se cometió el delito y de la nacionalidad del autor o de la víctima”.
Este principio se aplica a crímenes como el genocidio, los crímenes de guerra, los crímenes de lesa humanidad, la tortura, las ejecuciones extrajudiciales y las desapariciones.
Detención de Nicolás Maduro y Diosdado Cabello Ahora dependerá de la cooperación internacional. La orden de arresto está en manos de Interpol, pero su ejecución enfrenta complejidades diplomáticas.
no simbólico
El abogado Alí Daniels, codirector de la ONG Acceso a la Justicia, explicó que aunque complejo de implementar, este principio de competencia abre el camino para procesos judiciales posteriores contra quienes sean declarados culpables de crímenes de lesa humanidad.
«La jurisdicción universal no es una solución definitiva ni completa para la lucha contra la impunidad; “Tiene muchas limitaciones dependiendo del país en cuestión, pero podemos considerarlo como otra herramienta útil en esta lucha, porque todo lo que permita a las víctimas hacer oír su voz debe ser bienvenido”, afirmó.
Daniel asegura que este principio es sólido y no debe considerarse simbólico.
¿Maduro será arrestado por Interpol?
Tomás Farini, abogado querellante y representante legal de la FADD, afirmó que el carácter “muy probado” de los crímenes de lesa humanidad cometidos sistemáticamente en Venezuela permite a la Justicia argentina reconocer la jurisdicción universal e investigar los crímenes de manera “excepcional”. Región Venezuela.
Según el último informe de la Misión Internacional Independiente de Investigación (FFM) presentado al Consejo de Derechos Humanos de la ONU la semana pasada: Las violaciones de derechos humanos en el país han empeorado Después de las polémicas elecciones del 28 de julio. Poco después, el gobierno de Maduro condenó las conclusiones del Panel.
farini Voz de América Hay un artículo en la Constitución argentina que permite a los jueces de ese país investigar crímenes cometidos en cualquier parte del mundo.
Respecto a la alerta roja de Interpol, Farini reconoció que Maduro no sería detenido por la delegación en Venezuela porque “respondió” a la policía local, y agregó que también hubo discusiones sobre las “inmunidades” que brinda la Convención de Viena.
Sin embargo, el representante de la FADD espera que estos avisos sean publicados, como ocurrió con los iraníes en el caso AMIA.
Pero asegura que si Maduro tiene que salir de Venezuela tendrá que hacer tratos con otros países o correr el riesgo de ser arrestado.
“Maduro en realidad es presidente de facto porque no ganó las elecciones. “Hay casos en los que se reciben señales de alerta”, dijo.
Farini explicó que en Argentina no se permiten juicios en rebeldía, por lo que el proceso no procederá si Maduro no es detenido y extraditado al país.
“La parte de audiencia oral sólo podrá realizarse con la presencia de los imputados. “Si es arrestado, el juicio continuará; si no es arrestado, se realizará una audiencia oral sólo si se ultima el proyecto de ley que permite el juicio en rebeldía”, dijo.
Un ejemplo importante de la aplicación de este principio es la intervención del juez. Baltasar Garzón En España en los años 90 Se ha abierto una investigación contra los opresores argentinos responsables de crímenes cometidos durante la dictadura militar. En ese momento en Argentina leyes de obediencia debida y punto finalEsto impidió el procesamiento de casi todos los involucrados.
Garzón actuó dentro del principio de justicia universal y autorizó el castigo de los crímenes cometidos en Argentina. Fue investigado y juzgado en los tribunales españoles. Esta reciprocidad jurídica fue clave para allanar el camino para posteriores juicios por crímenes de lesa humanidad en Argentina.