Edmundo González Urrutia denunció este miércoles forzado por dirigentes del chavismo firmar un documento en el que se llama Nicolás reconoció la declaración de Maduro a cambio como ganador de las elecciones presidenciales permitirles salir del país Nos dirigimos a España.
González explicó que mientras estaba en la casa del embajador de España, Ramón Santos Martínez, llegó el Presidente de la Asamblea Nacional: Jorge Rodríguez, y vicepresidente, hermana delcy rodriguezcon un documento que deberá ser validado para salir del país.
“O firmé o sufrí las consecuencias”González le aseguró lo que le habían dicho los hermanos Rodríguez.
Si bien el gobierno tomó esto como una declaración “fuerte” de que González Urrutia reconocía a las autoridades del Estado y su “derrota”, juristas y políticos reaccionaron y argumentaron que esa supuesta confesión bajo coacción no era válida; tal como afirma el chavismo. El Venezuela Informa Hugo Chávez firmó su renuncia durante los hechos del 11 de abril de 2002.
“Nadie puede ser obligado a confesar su delito ni a declarar contra sí mismo, su cónyuge, su concubina o su pariente que se encuentre en cuarto o segundo grado de parentesco. “La confesión será válida sólo si se hace sin coacción alguna”, dijo el abogado Joel García.
Asimismo, César Pérez Vivas, también abogado, profesor universitario y exgobernador del Táchira, afirmó: “Es necesario recordar las condiciones de acoso que hubo durante su exilio (de González); cualquier declaración hecha bajo coacción es absolutamente nula. “.” “.
Asimismo, el analista político Hever Castro recordó que el propio Código Civil venezolano determina que los acuerdos o contratos no son válidos si una de las partes es sometida a presiones.
Otra reacción fue la de Marco Aurelio Quiñones, jefe del grupo parlamentario del partido Voluntad Popular, quien rechazó las declaraciones de Jorge Rodríguez y calificó el documento presentado como un reconocimiento del carácter dictatorial del chavismo.
El economista Francisco Rodríguez también quiso recordar la recordada carta de Chávez, en la que decía que sus propios seguidores eran inválidos porque estaban amenazados hace más de 20 años.
El politólogo Jesús Castellanos destacó algo que considera importante de la posición de González Urrutia: todavía se reconoce como el presidente electo de Venezuela.
