Más tarde Salida del país de Edmundo González UrrutiaIr seguro a España Como refugiado político, su situación judicial cambiará tras la orden de detención emitida en su contra por el tribunal antiterrorista el 2 de septiembre, instigada por el Ministerio Público.
Ministro de justicia Tarek William SaabAnunció lo siguiente en una entrevista con un canal internacional: El caso contra González pronto estará “cerrado””, tras ir a España.
“Nosotros, junto con José Vicente Haro, representante judicial de González Urrutia, determinaremos en las próximas horas, en los próximos días, la manera, el momento, la forma y el lugar de cómo se llevará este caso a algún tribunal. cierre judicial.” Saab le dijo a CNN en español.
Así lo anunció el Fiscal General La salida de González representa un “giro” en el proceso judicial abierto en su contra por presuntos delitos relacionados con el terrorismo. Saab también reveló que González había solicitado salvoconducto directamente al Ministerio Público en una carta que le permitía viajar a España.
¿Cómo es la situación?
“El asilo fue una decisión que tuvo que tomar don Edmundo González Urrutia. por razones humanitarias; Quizás muchos no entiendan esto, pero hay que estar en la piel, hay que estar en la mente, hay que estar en la situación en la que tu familia está enfrentando un riesgo que se cierne injustamente sobre tu vida. “Estamos sujetos a persecución judicial, investigación penal y orden de aprehensión”, explicó el abogado Haro.
El abogado explicó que González pensaba que las autoridades venezolanas podrían seguir en secreto a cualquier embajada si intentaba solicitar asilo.
Respecto a los reclamos de Saab sobre el cierre del caso, Saab subrayó que el caso aún está abierto y recordó que en el comunicado leído en la fiscalía el domingo 8 de septiembre se dijo que sería llamado “para determinar el plazo”. , manera y lugar.” parámetros que le permitirán cerrar casos contra su cliente, porque La constitución y las leyes prohíben el proceso penal. en tu ausencia.
Al respecto, el abogado y exfiscal nacional Zair Mundaray explica que el caso contra González Urrutia nunca fue legal ni constitucional, ya que los hechos que se le pretenden atribuir a González Urrutia no fueron de carácter penal y él no cometió ningún delito.
“La piratería de Tarek Wiliam Saab no tiene límites. “Es obvio que todo el expediente tiene 94 páginas, no hay espacio ni para pericia informática en un aparato pequeño, Tarek insiste en usurpar las funciones mientras es Tarek quien ocupa ilegalmente el Ministerio Público”, afirmó.
Mundaray, exdirector de Operaciones Procesales del Ministerio Público, señaló que al parecer en el país se habría implementado un nuevo e improvisado método de erradicación de la pena debido a lo que calificó como “piratería” por parte de Saab. Va más allá de lo establecido en el Código Orgánico Procesal Penal (Copp).
“Salir del país es la nueva forma de eliminar la actividad criminal en Copp Por Tarek William Saab. No lo lograrán bajo ningún concepto porque no existe tal cosa. De hecho, existe todo un mundo de cooperación judicial internacional; “Para legitimar su procedimiento pervertido a favor de Maduro, Tarek transforma el proceso penal en una oscuridad confusa en la que crea, hace cumplir y propaga normas inexistentes”, explicó.
