ÉL Este miércoles, el Ministerio Público se negó a recibir documentos Defensa de quien es el abanderado de la oposición mayoritaria, Edmundo González Urrutiaesperaba entregar con Declaraciones sobre ausencias Culpó a su abogado, José Vicente Haro, de tres citaciones emitidas en el marco de la investigación en su contra.
El abogado aseguró ante la Fiscalía de Caracas que no aceptaron el documento en el que se expresaban “todas las razones constitucionales y legales” de la incomparecencia de González Urrutia, según dijo antes de ingresar a la fiscalía. En respuesta a citaciones comoel grado de impotencia en el que se encuentra una persona«, entre otras cosas, por la calificación preliminar de los delitos.
El Ministerio Público acusa al disidente, contra quien gira orden de aprehensión, de “usurpación de cargo”, “falsificación de documentos públicos”, “incitación a desobedecer la ley”, “conspiración”, “sabotaje (cometer un delito) para dañar sistemas y organizaciones”. Según citas publicadas por la autoridad tributaria en las redes sociales “es un delito)”.
¿Qué dijo el abogado de González Urrutia?
Haro explicó en una citación: Los “delitos” no deberían preclasificarse; además, esta “no es una acción típica del Ministerio Público”.“, sino “un tribunal donde la investigación ya ha avanzado”.
En este sentido, condenó la vulneración del derecho a la “presunción de inocencia” y a las “garantías constitucionales” del diplomático de carrera, quien, según una investigación “recientemente anunciada”, estaba “precalificado para cometer un delito”. al no especificar “a qué personaje se hace referencia”, “debido proceso”.
También llamó a la Fiscalía a dar “el debido cumplimiento de la Constitución”.No pretende perseguir ni criminalizar acciones o pensamientos de carácter político.«.
Investigación contra González Urrutia Esta acusación se refiere a la publicación de un sitio web que, según la oposición, ha subido “el 83,5% de los registros electorales” recopilados por testigos y trabajadores electorales la noche de las elecciones para respaldar las acusaciones de corrupción en las elecciones presidenciales. Hay elecciones el 28 de julio.
El PUD publicó esta acta, que la Junta Directiva calificó de “inexacta”, luego de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) declarara ganador de las elecciones a Nicolás Maduro; Algunas de estas actas generaron preguntas de varios países que apoyaban a González Urrutia ganando por abrumadora mayoría. amplio margen.
