Los delitos citados en la orden de arresto emitida contra Edmundo González la noche del 2 de septiembre incluyen penas de prisión de hasta 16 años, que combinadas podrían llevar a una pena máxima de prisión de 30 años permitida en Venezuela. Las personas mayores de 70 años sólo podrán someterse a arresto domiciliario
Caracas. Se les acusa de seis delitos enumerados en la orden de aprehensión solicitada contra Edmundo González Urrutia, ex candidato presidencial de la oposición mayoritaria agrupada en la Plataforma Unitaria Democrática (PUD). 30 años de prisiónEl monto máximo permitido por la jurisprudencia venezolana.
Aunque el candidato opositor tiene más de 70 años, edad en la que se permite el encarcelamiento en Venezuela, podría estar sujeto a arresto domiciliario por delitos. usurpación de funcionesfalsificar un documento público, incitar a la desobediencia, conspirar, sabotear sistemas electorales y organizarse para cometer un delito.
El artículo 75 del Código Penal establece: “El que cometa un acto que requiera pena, setenta añosNo se impondrá ninguna pena de prisión, pero en su lugar se impondrá una pena de prisión no superior a cuatro años.
En una entrevista que le presentaron WRadio El abogado de González Urrutia, José Vicente Haro, explicó que en su contra están abiertas “todas las posibilidades”, ya que no existen parámetros legales en el caso de su cliente.
Por su parte, el jurista Joel García también dijo: Crónica.Uno Señaló que los delitos que se le imputan al excandidato están tipificados en diferentes leyes vigentes y conllevan penas que calificó de “muy graves”, algunas de ellas con hasta 16 años de prisión.
sin garantía
Según García, en el caso de González, al igual que el de otros Venezuela Informaes políticos detenidos el mes pasado tras las elecciones presidenciales del 28 de julio, no se garantiza el debido proceso porque no se les permite defensa privada. Acceso a expedientes o detalles de investigaciones realizadas en su contra.
La orden de aprehensión contra González Urrutia fue emitida por el Juzgado de Primera Instancia en casos relacionados con terrorismo y firmada por el juez Edward Briceño, menos de una hora después de que fuera solicitada por el Ministerio Público.
Para García, esta orden se cumplió posteriormente. tres citaciones para testificar que el diplomático de carrera no está interesado y no sigue el procedimiento correspondiente. En ese contexto, afirmó que el excandidato opositor debe ser citado como imputado y pidió ser citado, junto a su abogado defensor, a la Fiscalía para rendir una declaración que tenía derecho a negarse. Disposiciones del inciso 5 del artículo 49 de la Constitución.
Edmundo tiene dos opciones: primero, presentarse ante el juzgado que lo solicitó, en este caso el juzgado de primer control con competencia antiterrorista, allí se presenta acompañado de su abogado defensor; o dos, lo buscaban, lo seguían, lo buscaban por no mantenerse erguidos y permanecer así”, dijo.
En este sentido, el abogado enfatizó que “no usaremos el título de opositor, pero cada persona tiene derecho a determinar el abogado de su confianza, y si no tiene abogado, el Estado tendrá la obligación de hacerlo”. ” proporcione uno “.
Explicó que a las personas detenidas después de elecciones, cuyos resultados oficiales fueron ampliamente cuestionados y tildados de fraudulentos y mostraban a Nicolás Maduro como ganador, no se les permitió nombrar a sus defensores. El abogado evaluó que se trató de una “violación al derecho a la defensa y por ende al debido proceso y a los derechos humanos”.
Reacciones
Si bien González Urrutia hasta el momento no ha reaccionado ante la orden de aprehensión en su contra, las reacciones que señalan este hecho como persecución dentro y fuera de Venezuela no se hicieron esperar.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expresó su “preocupación” por la orden de aprehensión publicada ayer en redes sociales y reiteró su llamado a la transparencia electoral en los comicios que la oposición afirma ganó González Urrutia y cuyos resultados detallados aún no han sido publicados por la Comisión Electoral. . Fortaleza.
#Venezolano: #CIDH Expresa preocupación por solicitud de orden de aprehensión emitida el 2 de septiembre @MinpublicoVENcontra Edmundo González, el candidato presidencial de la oposición en las últimas elecciones. También reitera su llamado a la transparencia… pic.twitter.com/APDmqzyNMB
— CIDH – CIDH (@CIDH) 3 de septiembre de 2024
Muchos países también expresaron solidaridad con ex candidatos y Venezuela Informaes de la oposición. Es el caso de Argentina, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana y Uruguay, que emitieron un comunicado rechazando “inequívoca e inequívocamente” la orden de aprehensión.
La carta asegura que los delitos por los que acusan a González Urrutia “no son más que otro intento de silenciar al señor González, desconocer la voluntad del pueblo venezolano y constituyen una persecución política”.
Comunicado conjunto sobre orden de aprehensión contra Edmundo González https://t.co/fIXzwsDLce #Venezolano imagen.twitter.com/VYzb0P0hAj
— Cancillería de Costa Rica 🇨🇷 (@CRcancilleria) 3 de septiembre de 2024
“Han perdido todo concepto de la realidad. Al amenazar al presidente electo logran unirnos más y aumentar el apoyo de los venezolanos y del mundo a Edmundo González. Paz, coraje y determinación. Estamos avanzando”, fue el mensaje de la dirigente opositora María Corina Machado en X.
Ante la pregunta de si se consideraba que el excandidato había huido de Venezuela, su abogado José Vicente Haro respondió: medios internacionales. En cuestión, “Este escenario no está planeado ni planificado, es una decisión muy audaz. “Su mayor deseo es estar cerca de los venezolanos y retribuirles su apoyo”.
