candidato presidencial de la oposición Edmundo GonzálezEl 30 de agosto no acudió a la sede del Ministerio Público para atender el nuevo llamado que le hicieron; en tercer lugar, sobre la publicación de las actas de votación que le atribuyen su victoria en las elecciones presidenciales del 28 de julio. Recibió el 67 por ciento de los votos.
Citación firmada por Luis Ernesto Duéñez, fiscal nacional adjunto 36, menciona presunto soborno Delitos de usurpación del deberfalsificación de documento público, instigación a la desobediencia a la ley, delitos informáticos, asociación y concierto para delinquir. El diplomático también fue advertido de que correría riesgo de fuga si no se presentaba, así como del “peligro de obstrucción” en el que la fiscalía solicitaría una orden de detención.
“Con la tercera citación del fiscal contra Edmundo González Urrutia se han confirmado muchos elementos de la situación actual en Venezuela. En primer lugar, no hay Estado de derecho, la Fiscalía no actúa de acuerdo con la Constitución y las leyes penales, no actúa de buena fe sino como el brazo persecutor de un régimen de facto”, afirmó los presos políticos, Eduardo Torres.
La defensora de derechos humanos señaló que el diplomático también tiene derecho a no acudir al parlamento porque hay un problema. situación indefensa porque a pesar de tres citaciones, la Fiscalía aún no precisó qué fue citado, es decir, si fue citado como imputado o como testigo.
La fiscalía excedió sus límites
Según Torres, los delitos citados por la Fiscalía no existen y son parte de una investigación. persecución política Según las actas de los testigos electorales publicadas en el portal, se presentó una demanda contra el diplomático por ganar las elecciones presidenciales. https://resultadosconvzla.com/ De todos modos, no fue diseñado por González Urrutia.
artículo 126 del COPP Señala que para presentar una acusación, el diputado deberá citar por escrito al ciudadano y especificar “en qué circunstancias debe comparecer”.
“Pero también señala el riesgo de fuga, que es peligroso y absurdo. Peligroso porque la intención ordenar la privación de libertadEsta es una de las razones, y eso lo tiene que tener en cuenta el tribunal, no la Fiscalía, por eso están actuando al margen de cualquier proceso legal”, afirmó el abogado.
Edmundo González está protegido por las fuerzas de seguridad del Estado ante el riesgo de ser detenido; Por tanto, no participó en las dos últimas manifestaciones callejeras convocadas por él (17 y 28 de agosto). María Corina Machado Exigir respeto a la voluntad popular expresada en las urnas en Caracas. Sin embargo, se asegura que continuará y continuará a nivel interno, exigiendo a Maduro que acepte una transición política pacífica que facilite el traspaso de mando el 10 de enero de 2025.
proceso injusto
Coordinador de derecho internacional de la ONG Foro sobre el crimenJulio Henríquez también advirtió que no había justificación legal para la detención del diplomático luego de que la Fiscalía abrió una investigación el 7 de agosto sobre la publicación del acta.
“No se sigue el procedimiento habitual, Código Orgánico Procesal Penal (COPP) tiene un conjunto de amparos procesales que no se cumplen y no hay justificación. Es un debate estéril entrar en un debate sobre cuántas citaciones debe emitir la Fiscalía antes de proceder porque en la práctica no se sigue un procedimiento justo. “Ésta es la justificación externa de la detención arbitraria”, afirmó.
Otro artículo del COPP, el artículo 292, señala que un tribunal de control, a solicitud del Ministerio Público, “podrá ordenar la ejecución de cualquier ciudadano por el poder público inmediatamente ante el funcionario parlamentario que realizó la solicitud de interrogatorio”. Será informado de los hechos investigados y tendrá derecho a buscar asistencia de un abogado confiable.
“No quieren ir a la fiscalía porque los dejarán desnudos y enganchados. La tercera opción (…) Yo participo, presento los documentos falsificados y el juez dice amigo, usted está cometiendo el delito de falsificación de documentos y se queda solo con los ganchos aquí puestos”, reprendió el gobernante. Nicolás Maduro En el mitin del chavismo del miércoles 28, antes del tercer llamado a González Urrutia.
Cabe recordar que la Fiscalía también se pronunció. investigación Contra González Urrutia y Machado el pasado 5 de agosto, por el llamado que ambos hicieron a las Fuerzas Armadas a implementar la voluntad del pueblo.
