Dijo la Fiscalía General en un comunicado el lunes. fue mencionado por segunda vez al candidato presidencial Edmundo González UrrutiaNo se sabe si respondió a la primera llamada prevista para el lunes 26 de agosto, en el marco de la investigación en su contra, o si continúa comunicándose con Hacienda.
“Por favor llegue el día 27 de agosto a las 10:00 (14:00 GMT) para una entrevista sobre los hechos investigados, publicados y mantenidos por esta oficina (…)” Plataforma Unitaria Democrática y Venezuela Informa opositora María Corina Machado, afirma que subieron “ 83,5% de los registros electorales” para respaldar las denuncias de fraude electoral. Elecciones presidenciales el 28 de julio.
La coalición opositora publicó estas actas luego de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) las calificara de “inexactas”. Nicolás MaduroEsta decisión fue cuestionada por muchos países, y algunos apoyaron que González Urrutia ganó por abrumadora mayoría.
Por ello, la Fiscalía presentó una denuncia penal contra el abanderado de la Plataforma por “usurpación de cargo, falsificación de documentos públicos, incitación a la desobediencia a la ley, ciberdelitos, asociación y concierto para delinquir”. “Quieren una pena de prisión de hasta 16 años.
González Urrutia afirmó a través de un video en redes sociales el domingo que el Ministerio Público “pretende participar en una entrevista sin especificar en qué condiciones se espera que se presente y sin precalificar por delitos que no han cometido”, pero no confirmó o negar su participación. .
Fiscal González Urrutia desacreditado
Según él, el fiscal general designado por la Asamblea Constituyente de 2017, Tarek William Saab, “actuó reiteradamente como acusador político” porque, según argumentó, “anteriormente condenó y ahora promueve una convocatoria sin garantías de independencia y derechos”.
En su mensaje, el ex embajador llamó a Maduro a “comprender de una vez por todas que la solución no está en la presión, sino en la verificación internacional, independiente y confiable de las actas, y que esto no puede cambiarse por una decisión tomada fuera del Constitución.” Referencia a la decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que confirmó la reelección del chavista.
Si bien el Gobierno y la Fiscalía afirmaron que las actas publicadas por la oposición eran falsas, muchas organizaciones, incluido el Centro Carter, invitado por el CNE y participando en las elecciones como observador, respaldan la veracidad de dichas actas.
