Una vez más, las opciones para resolver la crisis venezolana parecen haberse agotado.
Por un lado el poder Nicolás Maduro Parece inquebrantable: la coalición de fuerzas institucionales que lo mantienen en el poder, incluidas las Fuerzas Armadas, sigue cohesionada.
Por otro lado, la oposición sigue sin perder la esperanza de un cambio y sigue presionando en todos los ámbitos: en la calle, en los medios de comunicación, en el mundo.
También hay una comunidad internacional que ha intentado mediar entre las potencias, pero sus propuestas han sido rechazadas por ambas partes.
Mientras tanto, la gran mayoría de los venezolanos piensa que, como en años anteriores, la crisis humanitaria podría profundizarse aún más si no hay una solución política.
La decisión es este jueves. Tribunal Supremo de Justicia (TSJ)Cercano al oficialismo, que confirmó la victoria de Maduro en las elecciones presidenciales del 28 de julio y posteriores. Consejo Nacional Electoral (CNE) Esto confirma una expansión del status quo, escenario deseado por Maduro y su liderazgo.
Sin embargo, la oposición encabezada por María Corina Machado Mantendrán la presión para cumplir lo que consideran el mandato popular del 28 de julio, cuando el 70% de los venezolanos expresaron su deseo de cambio, según las minutas publicadas.
¿Qué viene ahora? Los escenarios propuestos adoptan muchas formas, están llenos de matices y pueden superponerse. De hecho, al igual que ocurre con la economía, es probable que la transición política se produzca de forma gradual, lenta e improvisada.
Si bien todo esto suena familiar, la política venezolana siempre sorprende: hay similitudes con experiencias anteriores, sí, pero también elementos nuevos: la respuesta del gobierno es cada vez más dura y radical; la oposición es más fuerte y más unida que nunca; El chavismo perdió apoyo popular y el resultado de la emigración convirtió la crisis en una crisis internacional.
Aunque la decisión del TSJ, que ha sido acusada de parcializada, pretende resolver el asunto, la crisis aún continúa. Y los servicios, la pobreza, la salud, la educación y la violencia están empeorando.
Entonces, veamos tres escenarios generales de hacia dónde podría llegar la situación.
1. Todo se mantiene como está
El gobierno de Maduro parece interesado en prolongar la situación: la oposición busca refugio de la represión política, judicial y policial, la comunidad internacional está perdiendo interés y la gente se ve obligada a dimitir por su cuenta para ordenar su vida cotidiana.
Para ello, el partido gobernante necesita ganar tiempo.
“Hoy el tiempo no es un vector en el que suceden los acontecimientos, sino un arma política en una contienda”, afirma el activista y exdirigente opositor Jesús “Chúo” Torrealba.
En crisis anteriores, el chavismo había logrado ganar tiempo hasta que la crisis remitiera.
Sin embargo, según Torrealba, esta vez es aún más difícil: “El gobierno ya no es una entidad todopoderosa que determina los términos; ahora está a la defensiva, actuando sin mucho conocimiento, y la oposición está al ataque”.
Una oposición fortalecida no aceptará que las cosas sigan igual.
Existe la posibilidad de que las cosas empeoren.
“El Gobierno está jugando con una especie de escenario intermedio entre el statu quo y la profundización”, afirma Mariano de Alba, abogado y experto en diplomacia cercano a la oposición.
“Está dispuesto a profundizar el autoritarismo si tiene que permanecer en el poder, pero prefiere el status quo”. Evitar reacciones y decisiones que prácticamente invaliden la posibilidad de recuperación económica.“Esto seguirá aumentando el descontento masivo”.
Se suele decir que los venezolanos ya no tienen nada que perder: sus familias aisladas y sus bajísimos salarios parecen haber tocado fondo.
Pero hay algo más que se suele decir: siempre puedes hacerlo peor.
2. Profundización
De hecho, el gobierno tal vez prefiera una crisis más grave.
Esto significa aceptar la imposición de más sanciones económicas que les impidan vender petróleo o les obliguen a vender petróleo más barato, afectando sus flujos de caja. Persecución de sus familiares en el extranjero por parte de autoridades internacionales. No sólo los Venezuela Informaes, sino también los militares y funcionarios públicos promedio están viendo congelados sus bienes y visas.
Esto también podría significar más represión no sólo contra la oposición y sus activistas, quienes eventualmente quedan aislados y cancelados, sino también contra la población en general, que no puede expresar sus opiniones en público, acceder a las redes sociales u organizarse en comunidad. para solucionar problemas cotidianos como la recogida de basura y la distribución de agua.
Esto necesariamente significa una El casi completo aislamiento de Venezuela del mundoFalta de canales de comunicación con los gobiernos vecinos para encontrar una solución a la crisis migratoria.
Colombia se verá particularmente afectada por esto; no sólo porque es el país que más inmigrantes recibe, sino porque Maduro ha apostado por la paz con el Ejército de Liberación Nacional por encima de su mediación entre las guerrillas.
Muchos ven en los casos de Cuba y Nicaragua ejemplos de un autoritarismo cada vez más profundo en Venezuela, con la cancelación de la oposición y elecciones no competitivas.
Pero Venezuela es un país más grande y conectado con el mundo.
Las consecuencias de la profundización de las crisis serán mucho más complejas de lo que la región ha visto en su historia reciente..
3. Una especie de transición
Aunque parezca lo menos probable, no se puede descartar una transición en Venezuela.
Si la crisis empeora o se produce una epidemia social de la magnitud del Caracazo, el incidente de 1989, que apunta a los orígenes sociales del movimiento político que resultó en la victoria de Hugo Chávez en 1999, revela la posibilidad de una ruptura del apoyo a Maduro. . Es mayor entre soldados y funcionarios públicos.
Además, es más difícil evitar fugas sin dinero.
“La oposición apuesta a una ruptura dentro del gobierno que obligue a Maduro a negociar su salida”, afirma De Alba.
“Todo demuestra que quienes apoyan a Maduro prefieren el status quo, y si la oposición también llega a esa conclusión, sería bueno abrirse a lo que propongan los negociadores”.
En este escenario, aquí es donde juega un papel la comunidad internacional, encabezada por Colombia y Brasil, gobernados por la izquierda. Gustavo Petro y Luiz Inácio Lula da SilvaPartidos con vías de diálogo con el chavismo han propuesto obstáculos como nuevas elecciones o un gobierno de convivencia temporal.
La oposición rechazó en principio estas iniciativas. También el gobierno. Pero alguna versión de estos puede entrar en la ecuación.
Torrealba evalúa el escenario: “La única manera de aceptar nuevas elecciones es que las preceda un gobierno de coalición“Con el reemplazo de autoridades militares y electorales y sin las condiciones inestables y antidemocráticas en las que se llevaron a cabo las elecciones (el mes pasado)”.
“La oposición puede aceptar tal cosa, porque es un hecho que no tiene el poder de implementar los resultados de las elecciones del día 28, y es importante que la oposición encuentre una solución a la crisis”, añade.
El resultado de la crisis a menudo se presenta en términos de blanco y negro: elecciones, gobierno de coalición, salida de Maduro o gobierno de Machado. No se suele hablar de ello, pero versiones coloridas de la transición Dale opciones a todos.
