Presidente Sala Electoral de la Corte Suprema de Justicia (TSJ) Caryslia Rodríguez anunció el 28 de julio que, luego de una revisión pericial del material electoral, el organismo determinó que las elecciones fueron ganadas por el presidente Nicolás Maduro.
De este modo, TSJ verifica y confirma resultados Anunciado por el Consejo Nacional Electoral (CNI) dos boletines afirman que la victoria fue atribuida a Maduro con el 51,95% de los votos. El alto tribunal también aprobó el presunto ciberataque al sistema de transmisión de la unidad electoral, que sería víctima del mismo.
“La opinión de los expertos está indiscutiblemente documentada. y se confirmaron los resultados anunciados el 28 de julio por el CNE, en los que Nicolás Maduro resultó elegido Presidente para el período 2025-2031, así se tomó la decisión. Por su parte, el presidente del TSJ leyó esta sentencia el jueves 22 de agosto, al tiempo que llamó al CNE a publicar los resultados electorales en el Boletín Electoral.
La decisión revela que, según el informe pericial, que aseguró cumplió con los “más altos estándares técnicos y legales”, se encontró que los registros de inspección publicados por las máquinas de votación “coinciden completamente” con los registros de la base de datos para el total. centros que llevaron a que se declarara aceptable la controvertida convocatoria electoral de Maduro.
Llamado a la fiscalía para continuar la investigación
A la lectura de la sentencia asistieron el presidente de la junta electoral y los rectores titulares y suplentes bajo su presidencia. Elvis Amoroso excepto el rector principal, Juan Carlos Del PinoHa estado fuera de la vista del público desde el 28 de julio. Rodríguez no pasó por alto la ausencia del rector vinculado a la oposición durante todo el proceso de la llamada verificación del TSJ y advirtió que no podía justificar no acudir al máximo tribunal al ser citado.
La Cámara Electoral también asegura que todos los materiales electorales presentados tanto por el CNE como por 33 organizaciones políticas, con excepción de las organizaciones Plataforma Unitaria Democrática (UNT, MPV y MUD) y los partidos Centrados y Alianza del Lápiz, Estará bajo el amparo del máximo tribunal.
Rodríguez también advirtió que la mayoría de la oposición no registró las actas que, según ellos, aseguraban la victoria. Edmundo González Urrutia Reiteró que el hecho de que el candidato, de quien afirmó mostró reticencias por no responder a los dos llamados del TSJ, obtuviera más del 60% de los votos, le generó consecuencias jurídicas que no precisó.
Como resultado, el Colegio Electoral, Fiscalía General Para determinar a partir del acta sus responsabilidades “ante el malestar causado por la ciudadanía” por la acusación de que cometieron delitos como usurpación de cargo, instigación a la desobediencia a la ley, delitos cibernéticos, asociación para delinquir y falsificación de documentos. . Testigos electorales de la oposición publicados en la plataforma https://resultadosconvzla.com/
