Cámara Electoral Corte Suprema de Justicia (TSJ) está a punto de emitir una decisión sobre los resultados de las elecciones presidenciales del 28 de julio tras realizar una cuestionable revisión por la ausencia de observadores independientes, en un proceso que, según abogados, viola la autonomía del Consejo Nacional Electoral (CNE). ). ) como poder público.
Esta Sala está presidida por el juez y presidente del TSJ. Caryslia Beatriz RodríguezSe trata del exalcalde encargado de Caracas y exconcejal del oficialista Psuv, por lo que no se espera en manos de Nicolás Maduro una decisión contraria a los intereses del Poder Ejecutivo.
falta de independencia judicialEsto no es nada nuevo, ya que ha sido consistentemente condenado por ONG venezolanas y reconocido por organismos internacionales como la Unión Europea. Salvo decisiones tomadas por el Colegio Electoral, especialmente contra la oposición al gobierno nacional y la voluntad del pueblo expresada en las urnas.
A continuación se muestra una revisión de tales fallas:
contra las primarias
30 de octubre de 2023. El Colegio Electoral suspendió “todos los efectos” de las primarias presidenciales opositoras celebradas el 22 de octubre de 2023, que ganó María Corina Machado y se les pidió que enviaran el material electoral utilizado durante todo el proceso.
El TSJ respondió así a la denuncia sobre presunto fraude en las elecciones internas en mención; porque la Comisión Nacional de Primarias registró la participación de 2,5 millones de electores, pero el PSUV aseguró que sólo habían votado 500.000 personas. Aunque las elecciones primarias fueron impugnadas por el diputado de 2020 y opositor de Primero Justicia, José Brito.
Los juristas consideraron innecesaria la decisión, ya que las primarias eran un evento interno de la oposición y los actores involucrados habían aceptado irrevocablemente las reglas y los resultados. La instrucción de entregar los documentos electorales fue ignorada y la investigación abierta por la Fiscalía contra los miembros de la Comisión de Primarias fue suspendida.
Barinazo
29 de noviembre de 2021. La Cámara Electoral dio instrucciones al CNE suspender la recogida Decisión y anuncio de los resultados de las elecciones (recuento) para la gobernación de Barinas, celebradas el día 21. Solicitud de amparo interpuesta por el exdiputado nacional Adolfo Superlano, alegando que el candidato a la gobernación quedó efectivamente inhabilitado. Freddy Superlano Se sometió a la medida de la Contraloría General de la República.
En ese momento, con minutos en la mano, Freddy Superlano obtuvo una ajustada victoria electoral sobre el abanderado del Psuv. Argenis ChávezMientras que la Junta Nacional Electoral se retrasó en completar el conteo de votos.
El golpe final no duró mucho; el mismo día, aunque la Cámara reconoció la victoria de Superlano 37,60% de los votosanuló los resultados electorales en Barinas, escudándose en el argumento de que el exdiputado estaba inhabilitado. Pero nada le impidió inscribirse como candidato en las elecciones regionales previas al CNE, donde consideró que cumplía con los requisitos para postularse. El tribunal también volvió a pronunciarse e incluso puso fecha: 9 de enero de 2022.
Era presidente del CNE en ese momento. Pedro CalzadillaLa empresa vinculada al Psuv aceptó sin cuestionamientos la decisión del TSJ. Cabe recordar que la oposición volvió a ganar estas elecciones con la candidatura unitaria de Sergio Garrido.
Humillación
30 de diciembre de 2015. Cámara Electoral Suspendida convocatoria de cuatro diputados electos en el estado de Amazonas En las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre de 2015, en las que salió victoriosa la oposición Casia, obtuvo 112 escaños frente a los 55 escaños obtenidos por el Psuv.
La acción de amparo interpuesta por el Partido Rojo por denuncias de irregularidades (compra de votos) en las elecciones de este bando motivó esta decisión. En opinión de abogados y políticos, esta medida coger la mayoría cualificada Para evitar que la oposición apruebe temas importantes sin necesitar los votos del PSUV.
La decisión afectó a los recién electos diputados opositores Julio Ygarza, Nirma Guarulla y Romel Guzamana, así como al diputado del Psuv, Miguel Leonardo Rodríguez, y generó conflictos entre los poderes judicial y legislativo.
Nuevo Asamblea nacional Insistió en insultar a los parlamentarios de la oposición del Amazonas 2015 (AN), dominado por la oposición; lo que derivó en la infame práctica del desacato impuesta por el TSJ a la AN (enero de 2016) para dejar sin efecto todas sus decisiones; Esta precaución se mantuvo durante todo el proceso. periodo constitucional. La sentencia que solucionaría lo ocurrido en las elecciones nunca llegó.
Mientras tanto, en 2017, la Sala Constitucional buscó apoderarse de las competencias de la AN con las sentencias revocadas 155 y 156, que fueron sustentadas en la tesis del desacato, lo que provocó protestas masivas contra el gobierno en todo el país y provocó la muerte de más de 100 personas. y la denuncia de que el propio fiscal Luis Ortega violó el orden constitucional. Se revocaron decisiones, pero en la práctica prevaleció el desprecio.
Contra el derecho de cancelación
17 de octubre de 2016. Mediante resolución 147, el Colegio Electoral solicitó al estado tener el 20% de electores registrados en el CNE, requisito requerido por la Constitución (artículo 72) para aprobar la realización de un referendo revocatorio contra el mandato de Maduro, iniciado en 2013. no a nivel nacional.
La decisión fue calificada de inconstitucional por la organización no gubernamental Acceso a la Justicia porque se trataba de un proceso nacional, no regional, de distrito electoral único para la Presidencia. Tras esta decisión, cinco juzgados de distrito de Aragua, Carabobo, Bolívar, Monagas y Apure anularon la recolección de firmas, paralizando así al CNE “hasta nuevo aviso” hasta que el proceso se volvió insostenible.
El magistrado se negó
Apoyar al Colegio Electoral resultados del CNE Esta decisión le dio a Maduro el 51,9% de los votos, por encima del 43,18% atribuido a Edmundo González. Antes de que se publique oficialmente la revisión mesa por mesa para su verificación imparcial, constitucionalistas y políticos coinciden en que se producirá una ruptura del orden constitucional el 28 de julio. Esto se debe a la falta de conciencia de la voluntad expresada en las elecciones.
Este 20 de agosto, el ex candidato presidencial, Enrique MárquezAnte el TSJ exigió la destitución del titular de la Cámara Electoral por sus comprobados vínculos con el Psuv, advirtiendo que “si no es imparcial no puede impartir justicia”.
