La Plataforma Unitaria Democrática (PUD) aseguró este lunes que no fue informada sobre el envío de testigos al tribunal. Proceso de examen de actas físicas de elecciones presidencialesEsto se llevó a cabo este domingo como parte del proceso de certificación de los resultados electorales por parte del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en el Consejo Nacional Electoral (CNE).
A través de datos de los centros nacionales de acopio de la autoridad electoral.
Según la emisora estatal VTV, el procedimiento fue “observado en tiempo real, sin atribución específica, por testigos de distintas organizaciones con motivación política que participaron en el acto electoral del 28 de julio”.
Sin embargo, la coalición opositora aseguró que los partidos Movimiento Venezolano y Un Nuevo Tiempo, que apoyan al abanderado del PUD Edmundo González Urrutia para las elecciones presidenciales, tampoco fueron informados ni invitados.
El bloque opositor exigió al CNE “la publicación de las actas de revisión” y posteriores inspecciones “independientes”. Consejo Permanente de la OEAy más de uno veinte países y la Unión EuropeaPara esclarecer el dudoso resultado oficial de las elecciones presidenciales.
Mientras tanto, Asesor jurídico del PUD Perkins Rocha Advirtió de un “conflicto social mayor” ante lo que pensó sería una decisión del Tribunal Supremo (que la oposición apuntó a favor del Gobierno) al certificar el resultado de las elecciones presidenciales que dieron la victoria al presidente Nicolás Maduro. Una victoria antichavismo que algunos gobiernos extranjeros consideraron fraudulenta.
Mientras el CNE declara vencedor a Maduro después de 22 días, basándose en resultados aún no conocidos colectivamente, el PUD insiste en la “victoria” de González Urrutia según el “83,5%” de las “actas”. Asegura que el día de las elecciones, gracias a testigos y funcionarios de las urnas, el Gobierno recogió lo que consideró documentos falsos.
