Informe del Centro Carter, que señala que las elecciones del 28 de julio no cumplieron con los estándares democráticos internacionales y critica el anuncio de la victoria de Nicolás Maduro sin ninguna evidencia, Panel de Expertos de las Naciones Unidas (ONU) advirtió que el mayor problema en torno a las elecciones se produjo cuando se interrumpió sin explicación alguna la transmisión de los resultados electorales desde los centros de votación al Poder Electoral.
Politólogos determinaron la postura de dos observadores internacionales acreditados por el CNE para las elecciones presidenciales sobre el no reconocimiento de los resultados anunciados por el organismo electoral. Efecto Cocuyo Piden negociaciones para encontrar una solución al conflicto político desatado por una nueva crisis, al tiempo que señalan que será más difícil para los gobiernos democráticos, especialmente aquellos considerados aliados de Miraflores, aprobar la reelección “forzada” de Maduro. legitimidad
No son vinculantes pero afectan
“Informes Centro Carter y la ONU no son vinculantes, lo que significa que no pueden influir en el CNE para destituir a Maduro de su cargo, pero cuestionan la legitimidad original del nuevo gobierno a partir de enero de 2025 y las instituciones del país, la separación de poderes. Esto hace que sea muy difícil para gran parte de la comunidad internacional reconocer a Maduro, por lo que tendrá que hacer esfuerzos, como mostrar las actas, para demostrar que ganó, al igual que la oposición”, dijo el politólogo Santiago Rodríguez.
Profesor de la Universidad de Carabobo advierte sobre los efectos de la ubicación de ambos observadores internacionales Manifestó que esta situación, que es ampliamente aceptada por la comunidad internacional luego de monitorear numerosos procesos electorales en todo el mundo, podría significar la ruptura de relaciones diplomáticas y acuerdos económicos entre algunos países y Venezuela.
“Tendrán un impacto”. Mediación de Brasil y Colombia y la solución que buscan, dichos informes influirán en cada decisión que tomen”, añadió.
De igual forma, el politólogo advirtió que la ilegitimidad de los orígenes de un nuevo gobierno de Maduro podría ser aprovechada por organismos internacionales como Estados Unidos, citando informes del Centro Carter y la ONU. Corte Interamericana de Derechos Humanos Y Corte Internacional de JusticiaEntre otras cosas, no reconocer la representación legal de Miraflores y emitir decisiones en su contra.
Mientras los gobiernos de Brasil y Colombia insistieron en una solicitud del Poder Electoral venezolano para una tabulación de las actas de votación para poder verificarlas de forma independiente, México optó por esperar la decisión de Venezuela. Corte Suprema de Justicia (TSJ) Aunque inicialmente Andrés Manuel López Obrador hizo la misma solicitud. La Unión Europea también ha dejado claro que la supuesta victoria de Maduro en las urnas no puede respaldarse sin “pruebas”.
“Es importante distinguir entre el proceso de votación y el proceso electoral. crimen electoral Operó dando resultados falsos. El informe de la ONU así lo afirma. Se llevó a cabo el acto electoral en sí, la gente fue a votar, madrugaron, presenciaron y levantaron actas, y el sistema encargado de recolectar y recolectar este acta lo hizo de manera efectiva, pero la autoridad decidió interrumpir el proceso e imponer un resultado. La consultora política Carmen Beatriz Fernández comentó sobre el informe del Panel de Expertos: “No hay necesidad de repetir elecciones si fueron inventadas y pronunciadas sin ningún sustento, sólo formalizar los resultados reales”.
empujar a los indecisos
Según el politólogo Luis Remiro, luego de que el informe de la ONU se sumara al informe del Centro Carter, algunos países se mostraron cautos a la hora de ignorar por completo las conclusiones del CNE. No será tan fácil para Maduro hacerse aceptar por el mundo como presidente reelegido.
“Quizás este informe preliminar (del Panel de Expertos) motive a otros países a reconocer más claramente la victoria de Estados Unidos. Edmundo González Se basa en las pruebas presentadas por la oposición. Algo similar vimos en 2019 con el reconocimiento de Juan Guaidó como presidente legítimo; “Realmente no tuvo un gran impacto, pero ahora la situación es diferente porque los aliados del gobierno se han resistido a reconocer a Maduro, lo cual es otra forma de presión”, afirmó.
Chile y Perú reconocieron públicamente la victoria electoral del opositor Edmundo González, quien derrotó a Maduro con el 67% de los votos frente al 30%, según actas publicadas por la Plataforma Unitaria Democrática. América También solicitó la publicación del acta.
Sin embargo, el 14 de agosto, el Subsecretario de Estado de los Estados Unidos para Asuntos del Hemisferio Occidental, Brian NicholsRespaldó el informe del Panel de Expertos, confirmando que los resultados del CNE de Venezuela que dieron la victoria a Maduro carecieron de sentido debido a la “total falta de transparencia” en el proceso. Inmediatamente después, portavoz de la Casa Blanca Karine Jean-Pierre pidió a Maduro que sea honesto y admita que Edmundo González Urrutia obtuvo la mayoría de los votos.
“Si algún gobierno o partido en los países tuviera alguna duda, los informes del Centro Carter y el Panel de Expertos aportan mayor veracidad a las acusaciones. fraude electoral mucho más grande que lo que hizo la oposición”, señaló Remiro.
¿Debería haberlo publicado el Panel de Expertos?
Las acusaciones del gobierno venezolano y de las fuerzas Legislativa y Electoral contra el comunicado del Panel de Expertos se centraron en el acuerdo con el CNE para las elecciones presidenciales y el carácter privado del informe según normas de la ONU. Sin embargo, ambos politólogos justifican la postura de Naciones Unidas teniendo en cuenta la “gravedad” de lo ocurrido en las elecciones presidenciales.
Según Rodríguez, el “escándalo” provocado por un anuncio La victoria de Maduro sin pruebasLa falta de publicación de las actas de votación por parte del CNE hasta la fecha y el incumplimiento de los protocolos al remitir la controversia a la Corte Suprema de Justicia llevaron a la publicación del informe del Panel con el permiso de la Corte de Justicia. El secretario general de la ONU, António Guterres, es la máxima autoridad.
“Para eso existen estas instituciones. Resortes de la democracia en el mundo Se toman medidas en los casos apropiados para brindar aportes a otras instituciones y gobiernos y buscar soluciones a través de negociaciones mediadas por Venezuela Informaes políticos internacionales. “Ante una crisis de gobernabilidad y legitimidad que Maduro no puede superar, creo que la solución a este conflicto que se puede encontrar ahora será internacional”, advirtió.
Remiro subrayó que la presión ejercida por el gobierno a través de instituciones de seguridad contra quienes protestan por los resultados del CNE llevará a Naciones Unidas a dejar en cierta medida de lado su neutralidad para respetar los derechos humanos.
