Claro y con base legal, ex candidato presidencial Enrique Márquez Exigió que los votos del proceso electoral del 28 de julio se cuenten manualmente“Vamos a despejar las dudas, abriremos los palcos porque el público está indefenso”.
Enfatizó que esa es la voluntad del pueblo reunido en las urnas y que esa es la solución al problema de las actas y resultados detallados que el Consejo Nacional Electoral (CNE) no ha publicado.
“Éste es un pequeño juego que hay que acortar. Tengo registros que me dieron mis testigos.. Pero cuando los presento me dicen que no son ciertos porque hay otros en el CNE. Por eso pido que los votos se cuenten voto a voto, cada uno dice que tiene buenos o malos resultados, eso no es posible”.
Márquez defiende el conteo manual
Por ello, en su escrito presentado ante la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) el martes 13 de agosto incluyó la ordenación del conteo manual en un proceso que, según explicó, debería realizar el CNE. Presencia de testigos nacionales e internacionales.
“Esta es una auditoría completa en la que sólo debe intervenir el organismo electoral. “Esto incluye abrir las cajas, revisar los libros electorales, contar cada voto y verificar que coincidan con los datos de la memoria de la máquina”.
Márquez apeló a las autoridades, diciendo que las cajas deberían quedar bajo el resguardo del organismo CNE, a lo que ya había solicitado anteriormente pero no obtuvo respuesta. Sala de Elecciones del TSJ.
“¿Dónde se esconderá el CNE para decir que no tienen las cajas o que las cajas también fueron hackeadas?” Recordó en el artículo 134 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales (Lopre) que el proceso debe hacerse manualmente en una máquina y que los votos deben contarse uno a uno en los casos en que la hipótesis del hackeo indique fallas.
Los rectores deberían dar la cara
Para el ex candidato, se trata de una enorme irregularidad. Cinco rectores principales del CNE Publicaron el resultado del 28 de julio y “desaparecieron o se fueron a casa a ver Netflix”.
Aseguró que ellos son los responsables de la desconfianza de los venezolanos en la veracidad del boletín entregado, por lo que acudirán a la fiscalía para pedir la apertura de una investigación penal contra los cinco rectores.
“La denuncia es una conspiración para destruir la forma política basada en el voto en la República.. “Pedimos respetuosamente al fiscal, que es el actor principal de la acusación penal, que lo haga y tome la decisión preliminar necesaria sobre las personas escondidas”.
Luchar por la voluntad del pueblo.
Márquez ha repetido en repetidas ocasiones que la cuestión no es la victoria de una persona, sino la validez de la Constitución.
“Es mucho más que una silla en Miraflores. No se trata de una pelea electoral, estoy fuera porque perdí mucho porque estaba muy atrás, no estoy peleando por mi voto sino por el voto de todos los venezolanos, no podemos permitir que las instituciones se prostituyan y no respetar la Constitución. otras razones”.
Refiriéndose al artículo 5 de la Carta Magna, que establece que en la votación está la soberanía popular, aseguró que continuará con su caso hasta que cada reclamo y demanda sea respondido.
Invalidación de la controvertida protección electoral de Maduro
En el documento que presentó este martes ante el Colegio Electoral, Márquez también exigió la cancelación de la polémica protección ofrecida por el presidente Nicolás Maduro, al considerar que se trataba de un grave error que amenazaba a los electores.
“Maduro debería haber dicho lo que exigía cuando presentó la objeción. Incluso estar en una audiencia en la que no sabemos lo que se pregunta es ridículo. “Entendemos que desafió a los electores y que estos no fueron parte del proceso iniciado en el TSJ, violando así el debido proceso”.
Dijo que no le permitieron revisar el expediente, que era irregular y que el TSJ no tenía autoridad para actuar sobre los resultados electorales.
