Jefe de Derecho Constitucional, Universidad Central de Venezuela habló en contra Objeción de la Junta Electoral de la Corte Suprema de Justicia (TSJ) confirmará los resultados de las elecciones presidenciales del próximo 28 de julio.
En su declaración, los miembros de esta presidencia acusan a esta cámara de “usurpar los deberes” del Estado. Consejo Nacional Electoral (CNE) viola la Constitución e incluso quita la facultad de preservar el material electoral en poder de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Fanb), como garante de la integridad del proceso.
En el texto señalan que la objeción de Nicolás Maduro al TSJ no está dentro del ámbito de las competencias del Poder Electoral, y además, la investigación del peritaje y la verificación y aprobación de los resultados son responsabilidad del Poder Electoral. . .
A su juicio, este proceso “trastoca el diseño que asegura el equilibrio de los Poderes Públicos en detrimento del Poder Electoral, es contrario al espíritu, propósito y lógica de la legislación electoral venezolana y constituye un atentado contra los estándares internacionales que contienen reglas generales”. Principios que guían una elección real.
Asimismo, afirman, “tal intervención se presenta como un mecanismo ilícito”.
Garantizar que los resultados electorales periódicos sean respetados e implementados es un objetivo fundamental de la comunidad internacional.
Cuestionan si los jueces aceptaron como veraz el presunto ciberataque denunciado por el presidente del CNE, Elvis Amoroso; No investigan primero si es verdad o no; Esto previsualiza las vistas sin juzgar la queja.
5 preguntas del Presidente de la UCV a la Cámara Electoral
Señalan que la Junta Electoral cometió en su recurso de apelación los siguientes delitos:
1) La Junta Electoral acepta una objeción electoral impugnada que no tiene por objeto declarar la nulidad de acción alguna, y sin un plazo de 15 días para eludir una declaración vencida.
2) Al ordenar el envío de materiales electorales antes de que expire el plazo de objeción contra las acciones o actividades negligentes de los órganos electorales, Pretende cambiar la función de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana como único organismo responsable de la seguridad, custodia y conservación del citado material.
3) Permite la toma temprana de decisiones sobre la integridad del proceso.Según el documento de trámite provisional publicado el 10 de agosto de 2024, en el artículo primero de la decisión en cuestión, el CNE protagonizó un ‘ciberataque masivo’ al señalar y declarar que había transferido ‘todos los cobros relacionados con el proceso electoral en de manera oportuna y oportuna’ »
4) Emprenden la primera etapa de Jurisdicción Electoral Sólo puede ser implementado por el Consejo Nacional Electoral.
5) Confirma que las actas electorales han sido verificadas a los efectos de determinar su validez al 5 de agosto de 2024.
¿Qué dicen del CNE?
También hacen una serie de críticas al CNE por no cumplir con sus deberes y atribuciones.
“La situación presentada es particularmente grave y requiere reflexión porque está en juego la paz de la República, pero también afecta la estabilidad de la Región. El incumplimiento de la Junta Nacional Electoral implica una falta de respeto a los estándares constitucionales e internacionales sobre los procesos electorales y, como factores contextuales, cabe señalar que esta situación se mantiene desde las elecciones anteriores y refleja la caída de la confianza ciudadana en el elección. sistema.
Recordaron que el CNE aún no ha agotado todos los mecanismos de validación de resultados, los cuales deben realizarse como parte de sus funciones constitucionales.
Lee aquí y ponte en contacto
Presidente de Derecho Constitucional… con Efecto Cocuyo
