Respecto a la campaña internacional contra Venezuela por las acciones del Estado contra actos terroristas de segmentos de extrema derecha, resulta oportuno revisar los procedimientos que algunos de estos países han diseñado para controlar y sancionar la violencia pública.
Una nueva página de vandalismo y actos terroristas ha sido abierta por la derecha venezolana, que no reconoce los resultados de las elecciones presidenciales del 28 de julio. Miles de personas, muchas de ellas financiadas por el sector derrotado y bajo la influencia de poderosas drogas, salieron a las calles para quemar hospitales, derribar estatuas, atacar sedes de partidos políticos y centros de distribución de alimentos, y destruir carreteras y transporte público. .
A diferencia de la violencia denominada “guarimbas” de 2014 y 2017, esta vez el Ministerio Público decidió hacer cumplir la ley contra estos grupos criminales y avanzar con fuerza y justicia. Esta acción fue condenada por algunos países y por organizaciones de Derechos Humanos controladas por Estados Unidos, que han impuesto sanciones mucho más duras contra quienes cometen delitos mucho menos graves que los cometidos por los enviados de la derecha venezolana.
¿Cómo castiga Estados Unidos la destrucción de propiedad pública?
La legislación del estado de Washington, donde se encuentra la capital de Estados Unidos, prevé penas muy severas por la destrucción de bienes públicos, diferenciando entre el valor de los bienes en cuestión y el método de destrucción. Dependiendo de la evaluación de estas condiciones, la pena será mayor o menor.
Según el Código Penal de Washington 22-4040, si el valor de la propiedad dañada es superior a $1,000, se considera un delito grave y se le puede imponer una multa de hasta $5,000 y/o una pena de prisión de hasta diez años.
Por otra parte, el código penal 22-3571.01 establece que cualquier persona que maliciosamente queme o intente quemar cualquier residencia o cualquier iglesia, casa de reuniones, escuela o edificio público dentro del Territorio perteneciente a los Estados Unidos o el Distrito de Columbia será condenado a menos de 1 año. Será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de 10 años.
En Washington, D.C., por agredir a un oficial de policía o resistirse al arresto, el código penal 22-405 prevé un mínimo de 180 días de prisión o una multa de 1.000 dólares (o ambas). Sin embargo, si la lesión del oficial fue grave o causó una lesión significativa, la persona podría ser sentenciada a hasta 10 años de prisión y una multa de $25,000, o ambas.
Todas estas sanciones se agravan y multiplican si el acusado es acusado de terrorismo, lo que, como se sabe, es un tema muy delicado en Estados Unidos. Pero cuando estos actos terroristas tienen lugar en países cuyos gobiernos no están alineados con Washington, las autoridades no toman la situación tan en serio.
Leyes antiterroristas en América Latina
Chile es uno de los países que más duramente condena las acciones del Estado venezolano contra los terroristas que vuelven a poner en peligro la paz nacional, tras los resultados electorales del 28 de julio. Pero es precisamente este país del sur el que impone una de las penas más duras contra el terrorismo; Estos castigos suelen aplicarse contra el pueblo mapuche que reclama la propiedad de sus tierras ancestrales.
En Chile se considera terroristas a las personas que cometen asesinatos, heridas, secuestros, envío de explosivos, incendios y daños, actos contra la salud pública y descarrilamientos en situaciones que crean temor en la ciudadanía y causan gran destrucción. poder, presionando las decisiones de la autoridad o haciéndoles exigencias, atacando a funcionarios, edificios públicos y una larga lista de crímenes que perturban la paz nacional.
Las sanciones incluyen penas acumulativas superiores a 120 años y una pena de prisión de al menos 10 años en caso de no obtener pruebas serias contra el acusado o no cooperar para atrapar a los cómplices.
En Argentina, el renovado artículo 183 del Código Penal incluye la disposición: “Quien destruya, inutilice, elimine o dañe total o parcialmente una cosa mueble o inmueble o un animal, será sancionado con pena privativa de libertad”. quince días a un año.” es parcialmente irrelevante, salvo que el hecho constituya otro delito que requiera pena más severa.” En el segundo caso, existe condena por causar daños a las personas, a la propiedad pública y privada y amenazas contra funcionarios públicos.
Los argentinos también consideran que “destruye o inutiliza datos, documentos, programas o sistemas informáticos; o vender, distribuir, difundir o introducir en un sistema informático cualquier programa destinado a causar daño, como en el caso del ataque al sistema de transmisión de datos del Consejo Nacional Electoral en Venezuela”.
En Perú, Amnistía Internacional cuestionó la ley antiterrorista alegando que violaba varios derechos humanos. Como ejemplo, basta decir que los civiles que cometan actos relacionados con el terrorismo o que perturben la paz nacional en ese país serán declarados traidores al país y serán juzgados en tribunales militares.
Condenas y silencio
Estados Unidos es un campeón en el castigo a civiles por actos de violencia, ataques a agentes de policía o intentos de alterar el orden de la nación.
Según Associated Press, el 6 de mayo de 2023, Peter Schwartz, un hombre de Kentucky con amplios antecedentes penales, fue sentenciado a una pena récord de 14 años de prisión por atacar a agentes de policía con gas pimienta cuando ingresaban al Capitolio en Washington, DC.
Un oficial retirado del Departamento de Policía de Nueva York también fue sentenciado a 10 años de prisión por atacar a un oficial de policía en activo frente al Capitolio el 6 de enero de 2021.
Más de mil personas fueron arrestadas durante disturbios en Washington, DC, donde el expresidente Donald Trump incitó a sus seguidores a la violencia; Más de 320 de ellos fueron acusados de agredir a agentes de policía u obstaculizar el ejercicio de su trabajo. Ministerio de Justicia.
Más de 1.230 personas fueron acusadas en ese juicio de delitos federales relacionados con los disturbios, que van desde delitos menores como robo hasta delitos graves como agresión a agentes de policía y conspiración sediciosa. Unas 730 personas se declararon inocentes de los cargos, mientras que unas 170 personas se declararon inocentes y fueron condenadas y asistieron a un juicio decidido por un juez o un jurado, según una base de datos de Associated Press.
Unas 750 personas fueron condenadas y casi dos tercios fueron a prisión. Las sentencias iban desde una semana hasta varios meses o años.
La pena de prisión más larga la recibió Enrique Tarrio, ex presidente nacional de los Proud Boys (un grupo paramilitar), quien fue sentenciado a 22 años de prisión por conspiración insurgente.
Vale la pena señalar que ningún país del mundo dudó ni un momento en condenar estas acciones, y los declarados culpables acompañaron silenciosamente el proceso judicial.
