Gerardo Blyde, jefe negociador de la oposición mayoritaria en conversaciones con el Gobierno de Venezuela, dijo este jueves que la declaración de Nicolás Maduro como presidente reelegido por el Consejo Nacional Electoral (CNE) tras las elecciones del domingo es “nula de pleno derecho” . “Sin completar la fase de recogida” del acta.
«Sin completar la fase de recaudación en el CNE, la ley de proclamación carece del requisito esencial de validez, por lo que resulta inválida. Se violó el proceso mediante el cual se creó esta ley por parte del CNE”, afirmó el exdiputado a través de la red social X.
El organismo electoral declaró este lunes a Maduro ganador para un tercer sexenio consecutivo en el poder, con poco más de 704.114 votos frente al candidato de mayoría opositora Edmundo González Urrutia, quedando por contar más de dos millones de votos que podrían cambiar los resultados. finales.
La Plataforma Unitaria Democrática (PUD) insiste en que su abanderado ganó las elecciones y ha creado una página web con actas electorales que, según afirma, prueban su afirmación.
Quizás te interese: Auditorías que el CNE no realizó para verificar resultados electorales
El miércoles, luego de dos días de protestas contra el resultado oficial, Maduro apeló ante la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ); Este organismo fue declarado este jueves “autorizado” por este organismo, que puede “certificar” libremente los resultados de las elecciones, en las que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) convocó a 10 candidatos a participar el 2 de agosto.
Según Blyde, “Es claro que el TSJ pretende sustituir la etapa de levantamiento de actas incompletas, sin que exista ninguna autoridad constitucional o estatutaria que lo permita”.
También explicó que el tipo de objeción que presentó Maduro tenía “el único objetivo de impugnar las acciones o actuaciones del CNE”.
«¿Qué contienda hizo Maduro? ¿Su propio acto de proclamación? El TSJ no tiene autoridad para cambiar la obligación que tiene la CNE de cumplir con el total antes de declararlo. ¿Cuál es el debate que el TSJ conoce y convoca a candidatos? Advirtiendo que las autoridades están “profundizando las violaciones legales y constitucionales”, la oposición afirmó que “Maduro no tiene legitimidad activa a menos que objete su propia declaración”.
El Centro Carter, que participó en los comicios como observador, afirmó este martes en un comunicado que el proceso “no cumple” con los parámetros internacionales ni con las normas de integridad electoral, y por lo tanto “no puede considerarse una elección democrática”.
