Según He, el monarca Nicolás Maduro aseguró el lunes 1 de julio que el programa de televisión nacional Con Maduro+, que se transmite semanalmente por el canal estatal Venezolana de Televisión, quedará suspendido hasta que finalice el proceso de elección presidencial el 28 de julio. Se afirmó que es necesario “cumplir” con las normas de la Ley sobre el uso de los medios oficiales en las campañas electorales.
Sin embargo, desde que se anunció la fecha electoral de este proceso, ha quedado claro que, como en comicios anteriores, existe un desequilibrio en la propaganda a favor del oficialismo en las redes sociales estatales y poca o nula difusión de sus rivales. Particularmente los partidos que forman la Plataforma Unitaria Democrática hacen esto.
Prohibición de medios privados, falta de pluralismo y periodistas en el exilio. En vísperas de las elecciones presidenciales del 28 de julio, Reporteros sin Fronteras (RSF) advirtió en un documento reciente que el entorno informativo en Venezuela se ha atrofiado por completo durante la presidencia de Nicolás Maduro, que busca un tercer mandato.
«La campaña electoral presidencial en Venezuela se desarrolla en un ambiente de censura. A lo largo de la década, el régimen de Nicolás Maduro ha buscado fortalecer la hegemonía del Estado en el panorama mediático al tiempo que reduce el espacio para el periodismo independiente. “RSF pide al gobierno venezolano que garantice sus actividades periodísticas, especialmente durante este período electoral”, afirma Artur Romeu, director de la oficina de RSF en América Latina.
La Ley de Procesos Electorales Orgánicos (LOPRE) y su Reglamento General establecen que los medios públicos y privados deben garantizar “la publicación íntegra y equilibrada de la información de la campaña”.
“Elecciones o no, con las leyes de medios dejándose sin efecto y el CNE haciendo una voz tímida y con apariencia decidida, el presupuesto de los medios públicos, que no está destinado a todos los venezolanos, sale de las arcas del Estado venezolano y el Informe enfatiza que “Le dan privilegio al partido de gobierno”.
Las plataformas digitales independientes, muchas de las cuales tienen restricciones de acceso impuestas por órdenes gubernamentales, se han convertido en una ventana importante para que los candidatos de la oposición y sus socios políticos difundan sus mensajes en Venezuela, donde el gobierno ejerce “hegemonía” sobre los medios tradicionales, según un análisis de la independiente organizaciones y expertos. y encuestas recientes. El partido gobernante también ha recurrido a las redes sociales para llegar a un público más amplio.
Según datos de la ONG Súmate, en las anteriores elecciones regionales y municipales de 2021, más del 60,56% de la información y propaganda difundida en las plataformas de los principales medios estatales fue a favor del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) .
¿Qué dice la norma?
El artículo 72, apartado 10 de la Lopre señala que debe existir igualdad de acceso a los medios de comunicación. El artículo 79 establece: “Los medios sociales, públicos o privados, y los productores independientes no podrán, por cuenta propia, difundir propaganda alguna encaminada a apoyar a ningún candidato ni alentar o “desalentar” a los electores a votar a favor o en contra de cualquier candidato”.
Cada vez más zonas tranquilas
La desaparición masiva de los medios de comunicación en los últimos años ha sumido a los habitantes de las regiones más remotas en verdaderos agujeros negros de información. De acuerdo a un mapa Más de siete millones de venezolanos, que representan el 21% de la población, tienen acceso inadecuado a fuentes de información locales, según un informe de 2023 del Instituto Prensa y Sociedad (IPyS), una organización no gubernamental que monitorea la libertad de prensa en el país. Aproximadamente el 30% de la población obtiene información a través de canales de televisión gratuitos, que cada vez cubren más temas de interés general como política y economía debido a la censura estatal.
Actualmente, el periodismo independiente se concentra casi en su totalidad en el ámbito digital. Sin embargo, RSF enfatiza que muchas de estas iniciativas luchan por sobrevivir debido a su gran dependencia de modelos de financiación colaborativos internacionales y filantrópicos. La dificultad para acceder a una conexión a Internet estable y de calidad para una gran parte de la población también reduce la capacidad de estos medios de ampliar su audiencia, al igual que los repetidos bloqueos de portales de noticias por parte del gobierno.
