VenezuelaInforma a favor del candidato a la reelección Nicolás Maduro en forma de folletos, música, camisetas y mensajes contra los Venezuela Informaes de la oposición, incluido el candidato unitario, Edmundo Gonzálezpuntos rojos cerca de los colegios electorales, alto presión a los empleados públicos Durante el simulacro electoral del pasado 30 de junio se observó la asistencia y traslado de electores a través de los medios de transporte de instituciones del Estado en todo el país.
En nombre del politólogo Miguel Barone y la ONG Voto jovenEl despliegue de máquinas 1×10 del partido gobernante (Psuv) se tradujo principalmente en: para forzar Pedir a los miembros de la comunidad y a los trabajadores públicos que voten a favor de sus propios prejuicios políticos no es nuevo en los litigios electorales, pero ciertamente se ve reforzado por la narrativa que intentó posicionar para esta simulación: que la máquina roja era “fuerte” y que todos los que apareció lo hizo para apoyar a Maduro.
Sin el Consejo Nacional Electoral, se espera nada menos pero mucho más para el 28 de julio, cuando esté en juego la permanencia del poder (CNI) tomar medidas de evasión o de ejecución sin la mirada del Centro Carter y de los observadores de las Naciones Unidas (ONU), que sirven para garantizar que las formas se tengan en cuenta.
ventaja avanzada
La ventaja aumentará aún más el 28 de julio. El chavismo ejecuta toda la simulación únicamente participación electoral Pero no hay nada nuevo en todo lo que están dispuestos a actuar el día de las elecciones, incluida la violencia física contra los opositores, los puntos rojos, el electoralismo y la movilización de la población mediante la represión. “En el proceso electoral el chavismo hace lo que hace, pero esta vez ha empeorado porque es una manera de intentar cerrar la brecha para ganar la elección presidencial”, afirmó Barone.
durante un viaje Efecto Cocuyo Se pudo verificar la distribución del sistema de votación a través de los distintos centros de votación activados para el simulacro, por ejemplo en el colegio José de Jesús Arocha de Petare. Máquinas psuv 1×10Esta situación surgió con el estricto control de los votantes por parte de los Venezuela Informaes callejeros y comunitarios, quienes verificaban los nombres e identidades en las listas en las libretas con las libretas en sus manos.
Wanda Cedeño, coordinadora nacional de la ONG Voto Joven, destacó un nuevo elemento para este simulacro a partir de este control de votantes: Plan República En general, creé colas formadas por empleados públicos, así como por votantes, personas discapacitadas y ancianos. Esto se debió a la “presión” de los jefes de trabajadores del sector público que no dejaron de llamar para asistir al ensayo y debieron mandar vía WhatsApp para tomarse fotos como prueba de participación en los colegios electorales.
Esta “distinción” no fue bien recibida por el resto de electores presentes, quienes se quejaron de que los funcionarios pasaban primero mientras esperaban para ingresar al colegio electoral.
“Es importante subrayar el papel que jugó el Plan República al separar a los servidores públicos de los electores comunes, esta no es una realidad habitual en el proceso electoral y si ocurre el 28 de julio, es necesario condenarlo y exigir que todos voten. “. Los electores serán tratados por igual”, advirtió Cedeño.
La oposición no estaba interesada en el conflicto de las máquinas.
entrega de folletos anuncio politico Fuerte instalación de trompetas con música de la campaña del PSUV a favor de la reelección de Maduro y distribución de folletos con mensajes contra su candidatura. Edmundo González y el liderazgo de María Corina Machado también fue constante durante el ejercicio. Los panfletos mencionaban los planes violentos supuestamente preparados por la oposición para el 28 de julio y fueron constantemente condenados por altos portavoces del PSUV.
Oposición reunida Plataforma Unitaria Democrática Durante el ensayo electoral se limitó a controlar los aspectos técnicos del proceso y registrar el comportamiento de los opositores; sin embargo, el Observatorio Electoral Venezolano (OEV) registró propaganda a favor de Edmundo González en el 6,2% de los votos frente a 80 en contra. % a favor de Maduro.
No se realizó ninguna convocatoria de movilización y la decisión de participar en el ejercicio quedó a la libre decisión de cada elector. Se señaló que en el ejercicio sólo participaron algunos Venezuela Informaes políticos, como el ex candidato presidencial Henrique Capriles.
Barone atribuye la estrategia opositora a que no había interés en convertir el ejercicio en un conflicto de máquinas innecesario, como pretendía el Psuv. También destacó que algunos activistas aprovecharon el ensayo para grabar videos sobre la votación, demostrar cómo marcar la tarjeta de la MUD que postula a Edmundo González y resaltar elementos como la sensibilidad de la pantalla de la máquina. En caso de error, existe un botón que permite regresar a la credencial de elector para marcar la opción correcta.
“La oposición optó por controlar los aspectos técnicos que les conciernen; Hizo un llamado a la espontaneidad de los electores opositores para participar o no participar y no caer en la narrativa del chavismo de que todo aquel que participe en el simulacro es un voto a favor de Maduro. Históricamente, los ejercicios nunca han sido una batalla para ver quién puede movilizar a la mayor cantidad de personas; sin embargo, el chavismo quiso aprovechar que la oposición no convocó a participar, pero los asistentes no necesariamente asistieron, para posicionar una movilización a favor de su candidato. “Apoyamos la reelección, el voto es secreto”, organizó.
No normalices el abuso
Tanto el politólogo como el activista de derechos humanos resaltaron que las personas que participaron en el ejercicio, ya fueran electores comunes o miembros de organizaciones políticas, estaban conscientes de las violaciones cometidas y se dedicaron a registrarlas y difundirlas a través de las redes sociales. Piensan que esta conducta denunciante debe prolongarse hasta el 28 de julio, para que no se normalicen arbitrariedades que no deberían ocurrir el día de las elecciones y no surjan patrones de abuso, y exigen que se respeten los derechos legítimos.
“El CNE debe asumir la facultad sancionadora de imponer sanciones administrativas a quienes incumplan lo dispuesto en el reglamento electoral en materia de propaganda fuera del plazo legal y tomar las medidas necesarias. El día 28 esperamos un periodo pronunciado con alta presencia de puntos (rojos) para hacer proselitismo y generar control social y retrasos en la votación, por lo que también insistimos en que el CNE ajuste aún más los tiempos para reducir los tiempos de espera en las colas”, señaló Cedeño. afuera.
El coordinador de Voto Joven también hizo un llamado al organismo electoral que encabeza Elvis Amoroso a acreditar observadores nacionales de las elecciones presidenciales para que puedan monitorear científicamente el proceso y presentar un informe con recomendaciones al CNE. Esta situación es OEV y Consejo de Educación de la Red de Observación Electoral (ROAE) no ha recibido hasta la fecha respuesta a sus solicitudes por parte del Poder Electoral, a pesar de haber sido invitado a diversas auditorías del sistema de votación realizadas desde abril.
“La participación ciudadana es importante tanto en la votación como en la defensa de esos votos; Saber identificar información falsa y sesgada para frenar matrices de opinión inexactas. “Por ejemplo, no se puede saber en el simulacro o el día de las elecciones por quién votó el pueblo, porque voceros del chavismo como Diosdado Cabello quieren dejarlo claro, por más presión que le pongan al pueblo”, agregó.
