Analistas Carmen Beatriz Fernández y Héctor Briceño compartió sus ideas ¿Cómo puede la oposición venezolana reducir los riesgos antes de las elecciones presidenciales? El pasado 28 de julio, en una transmisión especial del programa #ConLaLuz, que se desarrolló el día del ejercicio en Venezuela el domingo 30 de junio.
Fernández recordó al gobierno que: Nicolás Maduro En la entrevista con el jefe del Ejecutivo, las estrategias del pasado, incluyendo jugar con la división de la oposición, desalentar la votación y narrativas de que sus oponentes estaban respondiendo a los intereses de los gobiernos de Estados Unidos y Europa, no funcionaron. Efecto CocuyoLuz Mely Reyes.
Pero habló de los “pequeños fraudes” a los que recurrió el Consejo Nacional Electoral (CNE) para beneficiar al chavismo. Estas incluyen negarle a 5 millones de inmigrantes el derecho al voto; Migración de electores dentro del país mediante cambio de nombre de escuelas que funcionan como centros de votación y creación de nuevos centros de votación.
«Vemos que al oficialismo le faltan mensajes, elemento muy importante en cualquier campaña, y que hay una debilidad en las propuestas de Nicolás Maduro y que debe adherirse a medidas disuasorias. Lo que vemos en esta campaña de Maduro es mucho más. “Es más un palo que una zanahoria, lo que indica que el partido gobernante está teniendo dificultades para conectarse con su base”, dijo.
¿Cuáles son los riesgos de selección para el 28J?
Briceño se refirió al informe de riesgos electorales que elaboraron para el Observatorio Global de Comunicación y Democracia. Manifestó que existen dos tipos de riesgos; los administrativos, por decisiones del CNE, como la creación de nuevas mesas electorales, y estos últimos en caso de una alta abstención o más del 75% de votos a favor del chavismo o la oposición.
«18 millones de electores votan en centros con algún nivel de riesgo y más de 2 millones de electores votan en centros de votación de muy alto riesgo. Esto nos dice que el día de las elecciones los votantes tienen que afrontar lo que vemos en estas rondas (simulación); puntos rojos, soldados que alientan o impiden que los votantes voten; “Amenazas de personas que utilizan programas sociales con fines promocionales, diciendo que si no votan por el presidente no podrán beneficiarse de estos beneficios o les quitarán algunas de las ventajas que tienen”, dijo. .
¿Qué pasó en el simulacro electoral?
En el programa se realizó noticia con la participación de tres periodistas de varios puntos de Caracas y Maracaibo (Edo Zulia). Efecto Cocuyo Visitaron el simulacro.
Iván Reyes, del distrito Sucre de Caracas, describió el descontento en la escuela Manuel Antonio Caro por la lentitud para permitir que la gente practique. Mostró imágenes de personas quejándose en la puerta de la institución.
Una de las razones es que se trata de centros agrupados, lo que permite tener dos o tres máquinas, y si la asistencia es grande, hay un retraso.
La periodista Albany Andara, de Petare, dijo que una situación similar ocurrió. En el colegio José de Jesús Arocha, el más grande de ese barrio, había tres colas: una para funcionarios públicos, otra para adultos mayores y discapacitados, y otra para el resto de electores.
Además, el Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) instaló los llamados puntos “azules”, que antes eran rojos. Una vez que las personas participaban en el ejercicio, debían ir a anotarse en una lista, e incluso existía un documento en línea para que los empleados de la administración pública ingresaran su nombre y apellido.
Rosmina Suárez, de Maracaibo, dijo que el proceso se estaba desarrollando en centros de votación más remotos, donde los jóvenes eran mayoría, a diferencia de Caracas, donde las personas mayores eran las que más hacían cola.
¿Qué debería hacer la oposición?
Briceño dijo que una de las formas de combatir y reducir los riesgos es llevar testigos a los tribunales. Más de 15 mil mesas y más de 30 mil mesas de votaciónCon participación ciudadana masiva a la espera del control ciudadano para evitar escollos.
Fernández habló sobre la simulación y dijo que más allá de la evaluación que hizo el Psuv sobre cómo se comporta el sistema de votación, el CNE lo hizo para “medir cómo funciona esta máquina y qué tan bien responde a los incentivos tradicionales”.
Dijo que uno de los puntos de quiebre del chavismo fue que los ciclistas que antes eran vistos atacando a sus rivales ahora apoyaron masivamente las giras de María Corina Machado por el interior del país.
Citó encuestas de opinión que daban a Edmundo González Urrutia una ventaja de 25 a 30 puntos sobre Maduro; Esto preocupa a la clase dominante y por lo tanto alienta estos “micro” fraudes para “inclinar el campo electoral a su favor”.
“Esta no es una elección normal, es una elección celebrada en un país al que le ha faltado la democracia. “Esta brecha es tan amplia que hay oportunidad de cambio político”, añadió durante su análisis.
Mira el especial completo en este enlace:
