El documental de Cancerbero producido por el Ministerio Público ganó Premio Nacional de Periodismo.
Recibirán el premio por su reportaje documental sobre material producido por los periodistas Ricardo Scarrone y Humberto Castillo. En busca de la verdad: el caso CancerberoComunicarse a través de un reportaje audiovisual, realizado íntegramente en un teléfono celular y transmitido en el canal de YouTube del Ministerio Público.
El material recorre los alcances de la investigación penal tras la reapertura del caso Cancerbero, que conmocionó a la opinión pública y sobre el cual se tejieron diversos supuestos que fueron rotos por el trabajo del ministerio público, expuestos con rigor en este trabajo que explica el proceso de investigación. A través de entrevistas con expertos.
Informes documentales revelan las actividades de la Dirección General de Asistencia a la Investigación Criminal, la Dirección Técnico-Científica y de Investigación y el Laboratorio de Criminalística del Ministerio Público en el caso Cancerbero.
Para el fiscal Tarek William Saab fue una grata sorpresa conocer la premiación desde San Petersburgo, Rusia, donde participa en el XII Foro Jurídico Internacional, dio a conocer últimas noticias Su satisfacción por este reconocimiento, ya que según él, la resolución del caso del rapero Cancerbero sella una nueva etapa de la justicia en Venezuela. Saab reabrió un caso cerrado hace 15 años y demostró que las investigaciones adolecían de fallas.
“Cancerbero no era ni suicida, ni esquizofrénico, ni tan loco como para tirarse por una ventana que no tenía vidrio. Las pruebas del caso se limitaron a las declaraciones públicas del hermano de Nathalia Amestica, Guillermo Amestica, quien realmente resultó ser el asesino del artista.” Recordó que el Ministerio Público de la época y los fiscales del Cicpc, que habían sido comprados anteriormente, coincidieron con esa versión y así fue. El caso estuvo catalogado como asesinato-suicidio durante casi nueve años.
Ante la nueva medicina forense, se le realizó una autopsia psiquiátrica que reveló que Cancerbero no estaba loco. “Yo era defensor público en ese momento y me reuní con la fiscal de ese momento, Luisa Ortega Díaz. ‘Él la mató, tengo las pruebas y lo vamos a procesar para cerrar el caso y luego vamos’. “Vamos a desestimarlo'”, dijo. Le pedí que exhumara el cuerpo y él se negó, quejándose de que el Cicpc estaba en el sitio dos meses después, no podía hacer nada más, le expliqué a su familia. esperar un buen momento… y duró 8 años”.
Luego de 154 diligencias y más de 100 líneas de evidencia que incluyeron el cuerpo de Cancerbero dos veces y el de Molnar una vez, una autopsia psiquiátrica, pruebas de luminol, la detención de los policías que en ese momento se encontraban en el lugar. “Los entrevisté. Afirmaron que la evidencia del suicidio eran las huellas de sangre en la ventana… y pensé que esa era la clave. El archivo contenía una imagen de una huella y solicité una reconstrucción en HD. Apareció una rotura en la cerámica, luego fuimos al lugar y había la misma rotura en la cerámica. Se tomaron medidas y se determinó que era 37,5 (este procedimiento lleva varias semanas). Cancerbero fue comparado con una talla de zapato 41. Fue allí que los hermanos Améstica fueron de casa a prisión acusados de ser cómplices de asesinato. De Nathalia Améstica salió la confesión que se convirtió en la audiencia preliminar, la acusación, la acusación.
Así, los indicios de pericia médico-legal en ciencias forenses, más de 100, nos hicieron creer que estas personas fueron los autores materiales e intelectuales del hecho. Los sociópatas matan por razones inútiles. Ella (Nathalia Ametica) atacó a Cancerbero porque no saludaba, porque tenía celos de la forma en que trataba a su marido, y por eso lo mató. Eso fue malo y no quería que yo fuera su manager. Esto incluye a los sociópatas, que son asesinos potenciales. “Estoy muy feliz y satisfecho con el reconocimiento de este premio.”
