– VenezuelaInforma –
ÉL La fuerza electoral de Venezuela – Esclavo de la dictadura y presa del pánico en sí mismo – ataca tras recibir la noticia de que se han levantado las sanciones impuestas por Europa, que pesaban sobre algunos de sus miembros, y declara que no aceptará la misión de observación electoral por este motivo. el próximo 28 de julio.
El régimen fue reinstalado. Nicolás Maduro Frías critica los Acuerdos de Barbados, que la dictadura nunca respetó y descalificó a María Corina Machado, así como Maduro se burla de los Acuerdos de Mayo del 18 de febrero y 23 de mayo de 2003, que fueron hechos para cancelar el mandato del fallecido Hugo Chávez.
El hecho histórico es este. oposición democrática – cuando había una oposición real – entonces derrotó electoralmente al chavismo, incluso si no reunió ni desperdició el poder electoral que se le había confiado. Capítulo aparte cubre la derrota de Chávez y su reforma constitucional, que fue el éxito de la generación de 2007 y de las Fuerzas Armadas al mando de Isaías Baduel, quien murió en los calabozos.
La propia OEA, que es el organismo más especializado y experimentado para observar elecciones en la región, tiene sus puertas cerradas debido a la presencia del ala opositora en Barbados, y le resulta difícil reiterar una constante: a saber, la tendencia a ridículo voluntad popular por el régimen desde que se apoderó de Venezuela en 1999.
Lo primero que hay que recordar es que el mito de la mayoría chavista es sólo un mito, una mentira, una mentira. Noticias falsas! Fue construido por Chávez Frías desde su indiscutible victoria electoral en 1998. Se trataba de una leyenda que ni siquiera desafió al congreso de la república, elegido ese mismo año y presidido por Henrique Capriles, entre otros. El ex Tribunal Supremo tampoco puso freno a esto hasta que advirtió que sería decapitado y el presidente lo denunció ante el país y sus colegas.
¿O se olvida que, a pesar del torbellino de Chávez, una especie de Júpiter atronador que sacó del foso electoral de quienes luego se convertirían en sus primeras víctimas, el chavismo (MVR, MAS, PPT) tiene sólo 70 diputados y 17 senadores frente a 167 ? diputados y 33 senadores del llamado polo democrático (AD, Copei, Proyecto Venezuela, Convergencia) elecciones ¿De finales del siglo XX?
Pese a ello, la presidencia del Congreso fue entregada obedientemente al entonces presidente electo hasta que la Asamblea Constituyente lo decapitó; Esta fue su primera experiencia de ridiculizar, engañar al país y subvertir la voluntad de elecciones democráticas.
¿O olvidas esto? Fundador ¿Acabará esto con el pecado original que es hoy la constitución dictatorial desmaterializada: el bicho, el bolivariano, fue elegido con los votos válidos de una ínfima fracción del 40,70% del padrón electoral? El voto chavista, que alcanzó el 65% de este 40%, finalmente se adjudica 121 escaños, dejando sólo 4 votantes para el polo democrático. Éste fue su primer escándalo electoral.
El caso es que el sarcasmo siempre tiene sus límites, o los llegan a medida que pasa el tiempo y se acaba la diversión. Dicen muy bien los que saben en cuestiones filosóficas y los que saben pensar, que el parámetro de todo está en el concepto o regla; Al igual que el madurismo actual, pocos creen que pueden jugar con él y salirse con la suya. podrían haber evitado lo inevitable. Sin la voluntad del pueblo detrás, incluso si se simulan las votaciones, no hay nación ni república y, sobre todo, no hay experiencia de democracia. Y dicen y repiten, como nos pasa a los venezolanos desde hace 25 años, son golondrinas venidas de fuera y siempre dispuestas a chupar las riquezas de nuestra tierra. desagradable El chavismo tiene una abrumadora mayoría de votantes.
Esto es cierto regeneración y resistencia A menudo requiere desafiar los parámetros e incluso jugar con el sarcasmo del cinismo feliz y despreocupado, como lo hizo Sócrates, para fomentar correcciones y mejoras tras la aplicación de la verdadera sabiduría. Debo admitir que quienquiera que escriba esto se pregunta a veces cómo adaptar el principio democrático de separación de poderes, un momento institucional para tomar decisiones y garantizar los derechos de los desposeídos, frente a la revolución digital emergente. ¿Es esto algo que provoca cambios instantáneos en la realidad cada segundo? Y aquí, como dijo Manfred Kerkhoff, es necesario trascender positivamente las fronteras de la tradición para crear un nuevo horizonte para el futuro.
Sin embargo democraciaMás allá de ridiculizar los métodos con los que se intenta mejorarlos, implicando la autonomía de saber, conocer y decidir libremente, que es una experiencia y libertad humana, ella misma pone límites tanto a la crítica seria como a la crítica frívola. y el simple sarcasmo como villano.
El teatro de la democracia -el diálogo entre los actores y el público- no puede realizarse sin su contenido esencial de libertad y todos los derechos para todas las personas. Y la libertad misma es el horizonte, y como indica la raíz griega de horizonte (horizonte) que significa “yo limito”. y eso es lo que encarna el popular María Corina Machado Le dice esto al chavismo y al régimen: Hasta el final, hasta que se respete la voluntad del pueblo. Y éste es el límite insuperable incluso para la torpe imaginación de los alabarderos de la dictadura y su horda de escorpiones.
Asdrúbal Aguiar
– VenezuelaInforma –
