En principio, cabe destacar lo siguiente: democraciaSe basa en el concepto de política. Se refiere únicamente al ejercicio de las libertades que forman la base de la vida humana o, en palabras del filósofo y teórico revolucionario comunista alemán, a la política contemplada. Federico EngelsÉl dijo: ” libertad “Es el reconocimiento de la necesidad lo que anima a las personas a expresar sus decisiones y actuar en la dirección de la vida que eligen”.
a pesar de verdadera libertad Se busca con una mentalidad amparada por la disciplina, es decir, con una naturaleza que comprometa la voluntad de actuar con la responsabilidad que requiere la vida.
En medio del camino de la libertad en su afán de consolidarse en la realidad en la que se desarrolla, conviene plantear los problemas que comienzan a debilitar el impulso de la democracia. Especialmente a raíz del malestar causado por el “oscurecimiento” de las ideologías en el mundo político, social y económico, populismo oportunista.
El asedio del populismo
Cualquier esfuerzo por explicar cómo y por qué la democracia se ha debilitado como resultado de su grave crisis como sistema político requiere revisar el impacto o la incidencia del populismo. Por una razón tan interesante, el nuevo populismo, visto como un “estilo de hacer política”, ha ganado el impulso necesario para convertirse en el movimiento político dominante del siglo XXI.
Incluso se puede decir, como algunos afirman, que el populismo es actualmente la opción política. capaz de desplazar la democracia. Especialmente dada su naturaleza insidiosa de “activación”, su logística solapada y su aplicabilidad engañosa.
Algunas características del populismo
A pesar de lo dicho, el populismo nunca ha tenido un proyecto político que respalde su capacidad de acción. la seducción lo caracterizaespecialmente considerando la sencillez de sus sugerencias ocasionales. Por tanto, el populismo parece adaptarse con decidida eficiencia a fenómenos específicos de otros ámbitos, como la “globalización” que experimenta el mundo político contemporáneo.
Puede parecer un poco imprudente aceptarlo, pero también parece fácil “sentarse junto” al populismo.globalismo”. Por supuesto, apostar por una conexión o relación con fines (ocultos). Con la complicidad de un torturador profesional o de un “verdugo” adulador e infeliz, por supuesto.
El poder de la política
El poder de la política, como relación desigual entre gobernados y gobernantes, emerge de todos lados en la situación en cuestión. En estas condiciones, es posible hacer inferencias que conduzcan a comprender “por qué” la cuestión en cuestión se dirige hacia la política y, por tanto, hacia la democracia.
Como resultado, se puede decir que el período de democracia ha comenzado a expirar en la medida en que el problema en cuestión pueda resolverse. ausencia de libertades. Así, el campo no permitirá que situaciones que nada tienen que ver con la política lo corrompan. Es más, una situación tan confusa comienza a verse superada por la presencia de intereses dañinos, ajenos a la política y que eventualmente la contaminan.
“Antipolítica”
Es cuando “antipolítica”como la huella de tendencias relacionadas con intereses comunes en economía, finanzas y comercio. Especialmente redes de conexión apoyadas en las nuevas tecnologías de la información y las comunicaciones. Así, el mundo político comienza a girar en torno a condiciones que no se ajustan a la práctica de la democracia.
Fundamentalmente porque no pretenden soportar las demandas de realidades nuevas, sucias y complejas. Estos hechos coinciden con nuestros criterios. Modelos autoritarios y hegemónicosA pesar del lenguaje y los gustos populistas, incluso los gustos capitalistas (gran contradicción).
Por esta razón, ¿Qué queda de la democracia? Hay poco, ya que lo que las circunstancias quitan lo aprovechan las “soluciones despóticas”. modelos autoritarios Hacer política a instancias de medidas que tienden a ejercer la autoridad sin respeto a los valores políticos, morales y éticos.
El entorno perfecto para vincular la llamada administración gubernamental a prácticas populistas. Y, en última instancia, desfiguran la democracia en términos de su estructura, ideología y práctica.
De una situación tan desagradable surge una fuerza cuyo poder descansa en factores políticos que tienden a actuar como agentes intimidantes, agresivos, humillantes y desmoralizadores de las libertades que ayudaron a construir la democracia en el pasado.
En el contexto de la compleja realidad política que vemos hoy, la suma de causas tan crudas en realidad exacerba las crisis que amenazan la democracia. Ante razones tan agudas, es seguro encontrar la respuesta que justifique la pregunta que da título a esta tesis: ¿Se ha debilitado la democracia?
***
La responsabilidad de las opiniones expresadas en esta sección recae únicamente en los autores.
Del mismo autor: Gobierno “mediático”
