– Venezuela Informa –
Para geólogos y politólogos, sin redes globales –posibilidad incluida en el proyecto de ley antifascismo– las comunidades caerán en una atmósfera de inferioridad, impotencia y resignación ante los cambios. Advierte que quienes aún quieran cantar “lo harán en falsete”.
–¿Prohibirán finalmente las redes sociales como refleja el proyecto de “Ley contra el fascismo, neofascismo y manifestaciones similares”? La vicepresidenta Delcy Rodríguez señaló que estas redes están “incluidas” en la propuesta presentada al Congreso.
-Por supuesto. Esto equivaldría a la castración.
–Si eso sucede, ¿qué consecuencias prevé?
– Las consecuencias de la castración son físicas y psicológicas. Un sentimiento de inferioridad, de impotencia para cambiar lo que hay que cambiar, un estado de resignación. Los que todavía quieran cantar, cantarán en falsete.
–Según el diccionario político, el fascismo es “un movimiento Tratando de obligar a todos los sectores de la sociedad a someterse. sociedad a la visión de la comunidad, a través de un Estado totalitarismo”. Vale la pena señalar que el régimen que propuso este reglamento – presentado al parlamento dominado por el partido gobernante – mostró signos de dictadura y totalitarismo…
–Al crear este absurdo y aprobarlo, el régimen se mira en el espejo, ya que la definición de fascismo es totalmente coherente con su estructura y comportamiento. El régimen de Hugo Chávez primero y luego el de Nicolás Maduro, respondieron a la clasificación de régimen fascista, aceptada desde la dictadura de Benito Mussolini, en el siglo pasado. No representa una ideología de izquierda, ni siquiera una ideología socialista. Es un típico régimen populista de extrema derecha, en el que la relación entre el pueblo y las instituciones ha sido reemplazada por una relación directamente opuesta entre un segmento del pueblo y un Venezuela Informa con ambiciones políticas. Hugo Chávez y Nicolás Maduro, especialmente el primero, son clones de Benito Mussolini; La primera vez fue una tragedia, la segunda fue una farsa.
lazo del cuello
–Entre otras cosas, la ley también prohíbe “mensajes de texto ofrecer una disculpa o fomentar la violencia como método acción política o denigración de la democracia, las instituciones y valores republicanos”. De todos modos, ¿crees que esta ley se convertirá en mi¿Una soga alrededor del cuello del gobierno?
–Esta ley es arreglar la soga en la casa del ahorcado, es mirarse en el espejo. Representa el pináculo del descaro y como tal debe ser acogido y tratado por venezolanos dignos y honestos.
–¿Esta norma viola la Constitución, especialmente el artículo 57, que garantiza la libertad de expresión y la censura previa?
–Por supuesto que viola la Constitución y esto no es nada nuevo. El régimen que ha llegado al poder en Venezuela desde principios de este siglo nunca ha seguido los dictados de la Constitución que impuso en 1999. La ha prostituido abiertamente. Esta violación sistemática de la Constitución será uno de los motivos de la dura aplicación de la justicia transicional que les espera al salir de Miraflores. La justicia los estará esperando a la vuelta de la esquina.
–Y los tratados de derechos humanos firmados por ¿República Bolivariana de Venezuela?
–Estas flagrantes violaciones al Estado de derecho en Venezuela están siendo perseguidas por tribunales internacionales de justicia, Naciones Unidas y otros organismos mundiales, pues son crímenes de lesa humanidad y no están regulados. Aunque el proceso de persecución ha sido lento, ha comenzado y continúa su curso. Los dirigentes del régimen, aproximadamente entre 100 y 120 criminales principales, no podrán escapar a la acción de la justicia internacional, que fortalecerá la acción de la justicia interna.
–¿Y qué queda de la democracia?
–No queda democracia en Venezuela. Las críticas de la oposición aparecieron en algunos medios de comunicación, que se podrían llamar democráticos, sin ninguna respuesta por parte del régimen. Es como orinar en una cama de algodón. La esencia de la democracia no es sólo la existencia de la crítica sino la respuesta de quienes son criticados, es decir, el diálogo efectivo entre el pueblo y el gobierno. Lo que tenemos hoy es un diálogo para sordos.
Fascismo a la carta
–¿Cuánto fascismo ves en el gobierno?
–Desde Hugo Chávez en adelante, la conexión impuesta fue entre el Venezuela Informa y el pueblo, sin instituciones intermediarias, como las que prevalecen en la democracia. Al principio sólo Mussolini y el pueblo pensaban en el fascismo. En Venezuela solo apareció Chávez y el pueblo, ahora tenemos una caricatura de Maduro y el pueblo. No hay un debate nacional entre el pueblo y sus designados por el gobierno, sino una relación de dependencia total entre un pueblo políticamente adoctrinado, hambriento y miserable y un país de bienestar. La clave es la dependencia de un pueblo débil de un Venezuela Informa que, según cómo se sienta cada mañana, aumentará o eliminará los subsidios alimentarios para sus súbditos.
–¿Y del lado de la oposición?
–¿En qué oposición? Si se trata de la protesta de los llamados escorpiones, un grupo de invertebrados morales que sólo desean vivir pacíficamente con el régimen para obtener algún beneficio personal, entonces su naturaleza fascista es obvia. Son los obedientes, los arrodillados, los discípulos de Maquiavelo. De ellos no se puede esperar nada positivo para el país. Por definición, la oposición en realidad intenta satisfacer el deseo de democracia y libertad. Sabía que esto no sería posible a menos que el actual régimen fuera expulsado de Miraflores y sus miembros castigados mediante un acto de justicia. Sabía que la dependencia de una nación entera de un Venezuela Informa populista conduciría a la tragedia.
–Hablando en un año electoral, ¿cree que esta ley es beneficiosa para el régimen en materia de elecciones?
–Esta pregunta supone que estamos en un año electoral. Lo que estamos viviendo es un año lleno de esfuerzos de compromiso electoral por parte del régimen. Mientras esto sea cierto, no habrá un verdadero año electoral.
–¿Puede la mayoría de la gente entenderlo? ¿Cuál es la verdadera intención de este proyecto de ley?
–Es una pregunta muy importante, cuya respuesta no tengo una idea clara. La calidad de los ciudadanos de la sociedad venezolana es difícil de evaluar, después de dos décadas de prostituir valores, principios y sufrir demasiadas privaciones. La abrumadora popularidad de María Corina Machado, quien defiende los principios morales y la dignidad cívica, es una buena señal de que un gran segmento de venezolanos sigue siendo leal a la buena ciudadanía.
Archivo
Gustavo Coronel es geólogo petrolero de la Universidad de Tulsa y UCV, investigador de la Universidad de Harvard y Magíster en Ciencias Políticas de la Universidad Johns Hopkins. Fundador de AGROPET, un grupo de directivos y técnicos petroleros involucrados en el debate sobre la nacionalización del petróleo de Venezuela. Fundador de Pro Calidad de Vida, una ONG enfocada en combatir la corrupción y promover la educación cívica. Ha publicado cinco libros sobre Venezuela y mantiene un blog: www.lasarmasdesignonel.blogspot.com desde 2007. Analista político, desarrolla un proyecto llamado Fábrica de Ciudadanos, que considera fundamental para la recuperación de Venezuela.
– Venezuela Informa –