Siete días antes de finalizar el plazo para el cambio de candidatos presidenciales, para tener validez en la papeleta electoral según el calendario de la Asamblea General. Consejo Nacional Electoral (CNE), existe una expectativa: Plataforma Unitaria Democrática tú María Corina Machado Revela cuyo rostro permanecerá en la cartelera de la MUD el 28 de julio.
En este contexto, el analista político Michael Penfold criticó que en lugar de decidir qué hacer ante los obstáculos que plantea el poder político para impedir que la oposición llegue junta a las elecciones presidenciales, algunos portavoces políticos se dedican a “promover una mayor división predicando sobre el bien y el mal”. Advirtió que de continuar con esta actitud, los opositores al chavismo quedarían “paralizados” y fragmentados aún más.
“¿Puede la oposición sentarse y discutir lo que se debe hacer en lugar de predicar sobre el bien y el mal? ¿Es demasiado pedir para cosechar los beneficios del debate democrático? Más del 82 por ciento de los ciudadanos venezolanos quieren un cambio: ellos quieren votarQuieren prosperidad, quieren comida y quieren recuperar a sus familias. “Y casi todos los que dicen que no confían en el sistema electoral, que es un segmento muy grande de la población, también quieren votar”, afirmó.
No existen métodos únicos.
El catedrático universitario también advirtió que en un contexto político complejo como el de Venezuela no existen verdades absolutas ni grandes verdades sobre un método para lograr el cambio político, por lo que continuar el debate como se propone sería “inútil” y profundizaría. Aumentará las frustraciones y profundizará más divisiones y conflictos.
“La razón por la que esto sucede es porque todo el debate gira en torno, a un nivel casi moral, sobre quiénes son los buenos y los malos. Esto nos impide afrontarlo desde este nivel. moralidad política: ¿Cómo podemos contribuir a los dirigentes y a la sociedad para salvar eficazmente nuestro futuro y nuestra dignidad, sin aumentar una nueva ola de decepción en la población, como hemos experimentado no una sino muchas veces en el pasado? él afirmó.
Pensaba que quienes creían estar seguros de que sólo había un curso de acción que lograría un cambio político estaban actuando de manera irresponsable.
Tras las postulaciones ante el CNE, la oposición parece dividida entre quienes exigen que sea María Corina Machado, y no el gobierno, quien fije el abanderado. Corina Yoris Quienes presentaron a Manuel Rosales como candidato también fueron bloqueados en el CNE, sin justificación legal alguna. El gobernador zuliano está acusado de volar la unidad y continuar su colaboración con Miraflores.
Según trascendió, el sábado 13 de abril se realizará un encuentro final entre Machado y Rosales. Como son, aumentando las apuestas de que ambos podrían llegar a un acuerdo que aumentaría sus posibilidades de derrotar a Maduro el 28 de julio. Otro punto de inflexión importante es que, según el artículo 64 de la Ley, Ley de Procesos Electorales Orgánicos (Lopre), es posible cambiar un candidato como máximo 10 antes de las elecciones, pero el número dos del chavismo no es el CNE. Diosdado Cabello sostiene que eso no es posible.
“Hay que correr riesgos”
“Hay que arriesgarse al máximo con la organización social y política, es decir, votar con un candidato existente y al mismo tiempo aceptar que es posible cometer tantos errores como sea posible. Pero pensar que lo imposible es posible, sabiendo que las fortalezas de tu oponente lo hacen improbable, podría representar una nueva forma de suicidio colectivo”, advirtió Penfold.
Basándose en otras experiencias en todo el mundo, sostiene que salvar la democracia “rara vez” comienza así: elecciones libres y justas Pero estos a menudo comienzan con crisis económicas, conflictos, negociaciones, aperturas electorales o liberalizaciones políticas, que pueden o no resultar en un nuevo sistema que garantice un resultado democrático. Destacó que en algunos casos esto se produjo de forma paulatina, mientras que en otros se produjo una “grieta” sorprendente.
“Entonces exigir elecciones libres y justas es una aspiración democrática legítima y necesaria, pero negar la oportunidad de lograrlas porque las condiciones son desfavorables o existen. vetos antidemocráticos “La única manera de hablar frente a los distintos candidatos es negar que no habría necesidad de ningún cambio político si esto no sucediera”, añadió.
Enfatizó que es un hecho que el país no tiene hasta el momento una isla unitaria y que es necesario definir qué hacer.
“Seamos realistas, no vamos a llegar a ninguna parte si continuamos por donde vamos con este amargo debate. En el camino estaremos paralizados y aún más divididos. “Esto es imperdonable”, concluyó.
