El politólogo José Vicente Carrasquero señaló que actores políticos y testigos que reflexionaron sobre el Acuerdo de Barbados firmado el 17 de octubre opinaron que Nicolás Maduro “básicamente se burló” de los compromisos asumidos al irrespetar al menos tres puntos de lo firmado.
Así se afirmó en una entrevista concedida a Turquía. Voz de America.
Los compromisos firmados fueron de carácter electoral y político y marcaron el rumbo de unas elecciones aceptadas por ambos partidos. Los acuerdos contaron con la presencia de delegados de alto nivel de Colombia, Estados Unidos, México, Brasil, Países Bajos y Rusia, entre otros.
La oposición demócrata condenó la violación de algunos de los acuerdos luego de la convocatoria de elecciones por parte del Consejo Nacional Electoral y a medida que avanzaba el calendario. El Ministro de Asuntos Exteriores de Noruega, Andreas Motzfeldt Kravik, quien facilitó el Acuerdo de Barbados, visitó Venezuela a principios de abril y valoró que el cumplimiento del acuerdo era “vital”.
Tres puntos no cumplidos:
1. Respeto por el equipo contrario
El acuerdo inicial de los partidos en Barbados fue reconocer y respetar “el derecho de todo actor político a elegir a su candidato libremente y de acuerdo con sus mecanismos internos” tal como lo establece la Constitución y las leyes nacionales.
Jesús Castellanos señaló que el oficialismo “faltó gravemente el respeto” a este punto al desconocer las primarias opositoras de octubre en las que ganó María Corina Machado, Venezuela Informa del movimiento Vente Venezuela y fue inhabilitada para cargos públicos por la Contraloría.
Dijo que el oficialismo venezolano había “perseguido jurídica y políticamente” a miembros de la comisión que celebró las primarias, aprobó la inhabilitación de Machado, inhabilitó a partidos de oposición “por medidas del CNE” y hizo “difícil” la nominación de un candidato para reemplazar al ganador. primaria., académica Corina Yoris.
Las dos cartas de la oposición registraron a última hora a dos candidatos que no fueron considerados durante el periodo de postulación: Un Nuevo Tiempo postuló a su fundador y gobernador del Zulia, Manuel Rosales, y la Plataforma Unitaria hizo lo propio con el diplomático. Edmundo González Urrutia, a quien esperamos reemplazar próximamente.
Rodríguez Linárez, por su parte, vaticinó que si la oposición quiere que estos cambios se reflejen en las urnas el día de las elecciones, el reemplazo de Rosales o González Urrutia debería ocurrir antes del 20 de abril, y que eso depende de la voluntad política del chavismo. .
Advirtió que “no hay explicación jurídica ni política” para rechazar la candidatura de Machado o sustituirla por consenso, en referencia a lo dicho en los mismos términos por el presidente brasileño.
Lula afirmó que “la situación es grave” respecto a la eliminación de Machado de la lista de candidatos.
2. Fecha de las elecciones y agenda apretada
El chavismo y la oposición han acordado “proponer” que en Barbados se celebren elecciones en el segundo semestre del año. Este fue un punto cumplido sobre el papel, las elecciones fueron convocadas para finales de julio, pero ambos bloques no pudieron ponerse de acuerdo sobre la fecha.
Castellanos, por su parte, afirmó que planificar el proceso electoral en sólo 4,5 meses no permitirá “mejores condiciones electorales”. La votación también se llevará a cabo seis meses antes de la ceremonia de juramento del presidente electo el 28 de julio.
Antes de la convocatoria, el chavismo presentó al CNE una propuesta de fecha y condiciones electorales, impulsando conversaciones políticas en la capital venezolana con candidatos, Venezuela Informaes políticos y partidos ajenos a la oposición tradicional con los que había negociado en Barbados. Fue bautizado como Acuerdo de Caracas.
Rodríguez Linárez, por su parte, advirtió que la historia avala la ausencia de un “escenario electoral limpio y transparente” en las distintas etapas del programa, por lo que consideró “factible” discutir seriamente la posibilidad de un aplazamiento. .
En 2018, las controvertidas elecciones presidenciales se pospusieron varias semanas tras un acuerdo alcanzado entre el gobierno venezolano y el candidato antichavista Henri Falcón: las elecciones se trasladaron de la fecha de inicio del 22 de abril al 20 de mayo. La oposición tradicional decidió no participar en estas votaciones, alegando convocatorias ilegítimas y fraudulentas.
Carrasquero, por su parte, destacó las denuncias de que hubo un “claro desequilibrio jurídico a favor del régimen” en los lineamientos del proceso decididos en el CNE.
3. Actualización del registro de votantes
El chavismo y sus opositores han prometido en Barbados que la actualización del padrón electoral, conocido en Venezuela como Registro Electoral, incluiría jornadas especiales de inscripción, campañas de información, continuidad a nivel nacional del proceso de identificación (con operativos especiales) y atención especial al registro. en el extranjero durante días, “sin más que las limitaciones prescritas por la ley en la Constitución”.
Castellanos evaluó que la jornada aprobada por el CNE “no garantiza el registro y actualización de millones de venezolanos” en los plazos propuestos en apenas 1 mes, con retrasos y horarios limitados en los servicios al electorado en los puntos de actualización de datos.
Calificó de “extremadamente grave” la violación de los derechos de los venezolanos residentes en el exterior, en la que personal consular y de embajadas exigieron “condiciones más allá de las ya restrictivas por ley” como tener pasaporte vigente y ser residente. El país está en “flagrante violación” de la Constitución.
“También destacan el inicio tardío de la jornada con un intervalo de una semana y media o dos (desde el inicio de la jornada extraordinaria), el irrespeto al concepto de jornada continua, y el hecho de que no prestan servicio los sábados. y domingos.” fijado.
