– Venezuela Informa –
Obras de www.talcualdigital.com
Expertos en asuntos internacionales señalan que el veredicto de Corte Internacional de Justicia en territorio Esequibo puede tardar de dos a cuatro años. Señalan que se trata de una decisión vinculante, pero subrayan que no existe una superpolicía ni una superautoridad en el mundo que pueda obligar a cualquier Estado miembro a cumplir lo que el tribunal decide.
– Venezuela Informa –
Aunque el gobierno de Nicolás Maduro aseguró que no reconocen la competencia de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), acudió a la audiencia celebrada en este tribunal el pasado 8 de abril para entregar un conjunto de documentos que protegen los derechos de propiedad posesiva hacia Venezuela en territorio Esequibo; Sin embargo, todavía se desconoce exactamente qué entregó el país en La Haya.
vicepresidente Delcy Rodriguez Llevó a la sede de la CIJ una gran cantidad de cajas –sin mencionar que eran contraobjetos solicitados por la organización– que supuestamente contenían copias de documentos que explicaban por qué el Laudo Arbitral de París (1899) no tiene efecto legal para resolver disputas. en Esequibo y confirmaron la posición del gobierno de que la disputa territorial se resuelva mediante los Acuerdos de Ginebra de 1966.
las gobierno venezolano Afirmaron que, dado este hecho, no estaban de acuerdo con que la CIJ se ocupara de los derechos a Esequibo. El canciller Yván Gil reiteró que el traslado de estos documentos “no implica el consentimiento ni el reconocimiento de Venezuela” y la vicepresidenta Delcy Rodríguez señaló que “la patria nunca ha accedido a la autoridad de Venezuela”. Corte Internacional de Justicia para conocer la disputa territorial en Guayana Esequiba”; sin embargo, expertos internacionales afirmaron que con su presentación ante la corte, Venezuela reconoció implícitamente la competencia de la CIJ y dijo que había presentado la protesta solicitada.
– Venezuela Informa –
Al respecto, vale recordar que el 3 de diciembre el gobierno de Nicolás Maduro realizó un referéndum consultivo en el Esequibo, en el que dos de las cuestiones propusieron desconocer la Sentencia Arbitral de 1899 y la competencia de la CIJ como ejemplo para resolver. disputas discutibles.
Doctorado en estudios estratégicos internacionales Ricardo Salvador de Toma analizó el escenario y detalló que si bien no está del todo claro si lo entregado fue conmemorativo o antimemorial, “a falta de información sabemos que cumplieron con sus obligaciones y lo importante es recalcar que han entregado , se entiende como antimemorial; “Hicieron lo que debían haber hecho”.
En cuanto a eso, lauren caballeroexperto en asuntos internacionales, explica que, con estas acciones, Venezuela reconoce la competencia de este tribunal con base en el principio Foro ampliadoya que el país participa activamente en el proceso de designación de agentes especiales, jueces, abogados y representantes oficiales para proteger el territorio Esequibo.
La Cancillería venezolana no detalla de ninguna manera el documento presentado ante la CIJ, por lo que para saber lo que contiene se debe esperar que Corte Internacional de Justicia Publica el material presentado en tu sitio web y a partir de ahí, el jurado comienza a estudiarlo.
«Son unos 65 o 70 volúmenes (lo trajo el vicepresidente Rodríguez a La Haya), por lo que se desconoce cuánto tardarán en publicarse y me preocupa mucho que esto no sea una medida para inundar de documentos a la CIJ. torpedear y retrasar el proceso”, explicó Caballero, pero al mismo tiempo señaló que era posible que el Gobierno se hubiera reunido con “gente seria, gente que últimamente ha mantenido un perfil muy bajo en este tema, gente con crédito desde el punto de vista de vista desde el punto de vista del derecho».
¿Cómo era antes y qué pasó después?
Guayana Esequiba es un territorio de 160.000 kilómetros cuadrados, rico en petróleo, minerales y gas, reclamado por Guyana y Venezuela desde el siglo XIX. Venezuela argumentó que el reclamo del Esequibo debería resolverse mediante los Acuerdos de Ginebra de 1966 y Guyana defendió la validez del Laudo Arbitral de París de 1899.
En 2018, el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, concluyó que la Corte Internacional de Justicia debería abordar la cuestión porque aún no se habían logrado “progresos significativos”. Ese mismo año, Guyana solicitó a la CIJ que demandara a Venezuela, solicitando confirmar la validez legal y vinculante del Laudo Arbitral de París, y en 2020, el tribunal se declaró competente para considerar el reclamo de indemnización de Guyana.
Ahora la Corte Internacional de Justicia debe determinar la validez del Laudo Arbitral de 1899, decisión que Venezuela califica de fraudulenta pero bajo la cual Guyana ocupó territorio Esequibo.
La decisión pertenece a la CIJ y “independientemente de que el Estado venezolano no lo reconozca, la Corte se declara competente, puede decidir sobre el asunto y, independientemente del criterio de los representantes del Estado, se emitirá el veredicto, habrá carácter vinculante y efectos jurídicosEsto permitirá a las corporaciones petroleras o a los países firmar contratos en territorios en disputa”, explicó de Toma.
Lauren Caballero explica que si las pruebas de Venezuela son lo suficientemente sólidas, la Corte Internacional de Justicia “Puedo decir que el Premio París no tiene valor”Esto no significa que Esequibo pertenezca al país pero lleva a un nuevo proceso para determinar dónde están las fronteras.
Si la CIJ determina que la sentencia de París es válida, también podría dar lugar a una redefinición de las fronteras, pero hay que esperar la decisión final de este tribunal. Para el internacionalista Caballero, “es difícil confirmar el Laudo Arbitral de París”.
Analizando posibles escenarios, Ricardo de Toma dijo que Venezuela tiene dos opciones: participar en el proceso que lleva a cabo la Corte Internacional de Justicia o prepararse para romper los acuerdos. Estado actual y tomar acciones consistentes con la Ley de Protección del Esequibo.
Aunque la decisión del Tribunal -que podría tardar entre dos y cuatro años- es vinculante, ambos expertos explicaron que en el mundo no existe una superpolicía ni una superautoridad que pueda obligar a ningún Estado miembro a cumplir la sentencia.
Dado que Venezuela no ocupa territorio Esequibo, cualquier acción que realice en este espacio contraria a la decisión de la CIJ, en caso de fallo a favor de Guyana, “será considerada por todo el mundo civilizado como un acto de violación de la ley”. . violar el derecho internacional“Según el estilo Rusia-Ucrania, Venezuela será catalogada como país invasor”, apuntó Lauren Caballero.
– Venezuela Informa –
