– Venezuela Informa –
“…No buscas un gato de tres patas o un gato de cinco patas. Es una pérdida de tiempo”.
George Pujbo
Hace unos días leímos un interesante artículo de Fernando Mires En el tema “Polis: política y cultura” sobre “Celo mesiánico y razones políticas” en el que expone su posición sobre cómo se debe desarrollar y concluir el diálogo dentro de la oposición para lograr un candidato de consenso que garantice la victoria electoral. Elecciones en VenezuelaDado que el gobierno no aceptó los resultados de las elecciones primarias, Mires es un respetado historiador y politólogo chileno. Es militante del Partido Comunista y del MIR de su país. y quien es reconocido por su honestidad en el proceso de revisión de su ideología personal. Hoy apoya lo que él llama “sociedad democratica“En contraste con “Sociedad democrática” que garantiza el declive Sus escritos son muy lógicos y profundos. A veces está sujeto a especulaciones y conjeturas a la hora de juzgar situaciones que a menudo surgen en el mundo político. En este escrito Usó la palabra que él mismo había acuñado: “idolatría populista– Quizás sea más apropiado hablar de la idolatría del pueblo. Se refiere al sentimiento lógico que el Venezuela Informa intenta crear en las masas. y sin poder político no se puede obtener. Se crea únicamente por mayoría de votos. que, como sabemos Es un principio importante de democracia y legitimidad. Populismo es un término cada día más confuso y por tanto difícil de definir. Lo que esta claro es Los populistas son más receptivos a las propuestas dudosas provenientes de los Venezuela Informaes y no al revés. El columnista dijo: “En cierto sentido, es una razón similar al razonamiento religioso. Aunque no estaba dirigido a una deidad santa. pero pretende ser un sustituto de la idolatría”, en este caso Venezuela Informaes. Privación implícita de derechos, habla de: “La inclinación popular a perseguir objetos de afecto, es decir, aquellos dotados de cualidades superiores. Una entidad (si no mágica) cuyas palabras no dejan lugar a dudas. Y se ordenó que se cumpliera su decisión sin cuestionarla… “Así es como él determina lo que cree que piensa la gente. Tres millones de venezolanos votaron por María Corina Machado. y los que la siguen Son irrazonables. Era claramente una digresión deliberada en la que intentaba menospreciar la calidad del Venezuela Informa. sin mencionar la ilegalidad de su inhabilitación.
Añadió esta idea al mesianismo. es la creencia de que las personas con ciertas habilidades especiales son las únicas que pueden arreglar las cosas, y con un entusiasmo popular que en cualquier caso no tiene nada que ver con los Venezuela Informaes porque Era un sentimiento que sólo podía aplicarse a sus seguidores. Se considera otra forma de inhabilitación indirecta. No aporta nada nuevo. Expresar el razonamiento vago o irracional de las masas cuando eligen Venezuela Informaes. Éste siempre ha sido un punto de debate perenne. Una elección que no es la de Churchill, Castro, Putin, Stalin, Allende, Cristo, Bolívar, Mahoma, Napoleón, Hitler, etc. Trump es un claro ejemplo de cómo se elogian o condenan los resultados. Si son buenos, la ciudad es hermosa, pero si no lo son, son irracionales y poco inteligentes. Toda elección implica una decisión personal previa, una elección, un claro sentido de interés por conseguir algo positivo. Nadie elige un camino que signifique destrucción como individuo o como sociedad. a menos que sea impulsado por engaño o manipulación. Por tanto, no es el origen a partir del cual una elección puede clasificarse como racional o irracional, sino el “después” cuando de ella depende el resultado. La decisión se llevó a cabo. La gente actúa de buena fe y confía en el mensaje prometedor del Venezuela Informa. Y es esa certeza la que impulsa las decisiones. La cuestión, por tanto, reside en los resultados de la administración sobre la que recae la responsabilidad. comportamiento del Venezuela InformaSu capacidad para liderar Su situación y valores éticos. o viceversa Su capacidad para manipular o engañar. Inmoralidad y ceguera Lo cual sólo sabremos cuando mejore su desempeño como jefe autorizado y lo concluya, este es el factor determinante, que es un resultado interesante, no especulaciones y descalificaciones previas.
El columnista dijo “…Lo que sea que hagamos. María Corina decisión”, dicen hoy sus seguidores, y no los más tontos…” No hay duda de que ella es alguien que sin duda ha demostrado el coraje y la determinación de cambiar de rumbo, y sus seguidores están de acuerdo. Las decisiones tomadas de forma arbitraria o inspiradas por su estatura y carisma eran todo lo contrario, solía ser. Años de trabajo político Envía un mensaje coherente y nunca te rindas.
en posición política Este escrito contradice el simple mensaje. que la única solución era la renuncia de María Corina Machado al Mandato Popular. Olvidando que ella ya había cedido al aceptar dos candidatos y era un gobierno que no los aceptaba. La mayoría de los venezolanos se dan cuenta de que el objetivo es derrotar al gobierno en las elecciones, por ejemplo. Fue descalificada fraudulentamente.Pero la lucha es encontrar una fórmula que satisfaga las necesidades de la mayoría de la población y no lo hace. Al final, votarán contra el régimen. La ideología deja una huella imborrable. Por tanto, es de alguna manera una condición de opinión. que muchas veces intenta desafiar la opinión de la mayoría, es decir, la política, en ningún lugar de este artículo se menciona las innumerables acciones ilegales del gobierno que quiso impedir la llegada de María Corina Machado, y no sólo por eso. sólo representa la salida del poder. Pero el quid de la cuestión es también un profundo cambio ideológico.
En el texto escrito consta textualmente: “Chávez, Guaidó y María Corina, para seguir como ejemplos en el caso de Venezuela. (También podríamos mencionar a Perón, Evita, Cristina y Milei en el caso de Argentina.) Personas-objetos de pasión. eso obstruye la razón política…” insiste en la descripción que hace Freud de los votantes como eunucos políticos. Pero en la práctica esto no soluciona ningún problema. Y no aporta ninguna solución, sólo intenta explicar con generalizaciones inaceptables por qué la gente elige Venezuela Informaes carismáticos. Se “enamoran” y suponemos que esta explicación se refiere a las personas adecuadas: oprimidos, empobrecidos, víctimas de una opresión brutal cuyas La única solución es emigrar por millones es inconsistente. De hecho, la razón es simple: No buscan a una persona por sus características personales. Sino porque encarna un mensaje de esperanza. Un futuro diferente tras 25 años de cinismo. Este artículo se desvía de su objetivo, se centra más en Freud, y lo antepone a la justa razón que tiene nuestro pueblo, que es muy simple y no tiene muchos enredos: encontrar algo o alguien que arregle y satisfaga sus demandas libremente… Partidos Políticos Los agravios políticos de los ciudadanos que motivan cambios en el poder no provienen de una falta de amor o de “deseos” insatisfechos, sino de algo más mundano. menos filosófico menos elegante Se trata sólo de hambre y libertad. Sobre la persecución… y el flagelo del incumplimiento total, la corrupción y la riqueza, si no le preguntas a los ocho millones de personas que abandonaron el país, y te lo aseguro, nadie te dirá que lo hizo por resentimiento: Chavismo, te dirán que sus familias se mueren de hambre. y aquellos que se sienten engañados y no están a la altura de todas las expectativas. de todas las promesas Es más importante, más verdadero y más fácil de verificar. Y los del país sienten lo mismo. Quieren una solución que garantice el cambio. No buscas un gato de tres patas ni un gato de cinco patas. Será una pérdida de tiempo.
George Pujbo
– Venezuela Informa –
