Provea afirma que los ahorros de las familias están disminuyendo y un trabajador venezolano gana menos de 4 dólares al mes.
çDespués de dos años sin aumento salarial en Venezuela, Proporcionar Señaló que “el estancamiento de los ingresos es parte de las políticas de Nicolás Maduro que precarizan el trabajo digno”.
A través de sus redes sociales, esta ONG destaca que la capacidad de ahorro de las familias está cada vez más agotada y que un trabajador venezolano gana menos de 4 dólares mensuales.
Hoy se cumplen 2 años sin aumento
El estancamiento de los ingresos es parte de la política de Maduro, lo que hace que el trabajo decente sea precario y reduce la capacidad de ahorro de las familias.
Un trabajador venezolano gana menos de 4 dólares al mes https://t.co/evuKVS0JNB pic.twitter.com/Y9fFce2FQg
– PROBADO (@_Provea) 15 de marzo de 2024
Este viernes 15 de marzo, la ONG recuerda que el 15 de marzo de 2022 Maduro anunció el último aumento del salario mínimo nacional hasta la fecha.
«El 22 de marzo de ese año, la Oficina Nacional de Presupuesto (Onapre) publicó cuestionables e inconstitucionales lineamientos encaminados a eliminar escalas salariales entre niveles salariales, violando los logros plasmados en los convenios colectivos del sector público. Con esta medida los trabajadores pierden del 39% al 70% de sus ingresos”, enfatizó Provea.
Al mismo tiempo, la organización reitera que el salario mínimo se mantiene en 130,00 Bs: unos 3,58 dólares mensuales según la tasa oficial del Banco Central de Venezuela (BCV).
«Después de una caída total del Producto Interno Bruto (PIB) del 80% -en los últimos 10 años-, una disminución de más del 95% del valor nominal del salario mínimo nacional y una disminución continua del número de personas homologadas. convenio colectivo, el gobierno de Maduro parece una auténtica bestia antiobrera”, señaló la ONG.
Provea cuestionó la determinación del gobierno de Nicolás Maduro de consolidar un nuevo modelo económico, “basado en asfixiar la capacidad de consumo de los trabajadores”.
Rechazaron los incentivos de capital vinculados a la gestión criminal y a la “represión de la disidencia laboral”.
Vistas de publicaciones: 24
