Corte Criminal Internacional Este viernes 1 de marzo rechazaron el recurso de Venezuela Protestó por la reanudación de la investigación sobre presuntos “crímenes de lesa humanidad” durante la represión de las protestas contra el presidente Nicolás Maduro en 2017.
Venezuela pidió a la corte en agosto de 2022 suspender la investigación sobre presuntas violaciones de derechos humanos en protestas que dejaron más de 100 muertos. El argumento es que la cuestión debería resolverse dentro del propio sistema judicial del país.
En junio de 2023, los jueces de la CPI autorizaron al fiscal general de la corte, Karim Khan, continuó la investigación argumentando que, a su juicio, Venezuela no parecía estar investigando las acusaciones.
Caracas apeló en noviembre y representantes del gobierno de Maduro afirmaron que Venezuela no pudo investigar adecuadamente las acusaciones de Khan porque la información del fiscal era inexacta..
pero este viernes La CPI no dio seguimiento a la apelación.
«El Tribunal de Apelación desestimó el recurso y confirmó la decisión impugnada“, el juez Marc Perrin de Brichambaut, juez del tribunal con sede en La Haya, informó que no se encontraron “razones de peso para desviarse de la sentencia” que se había dictado.
La investigación se centra en denuncias sobre la represión de protestas por arrestó a muchos Venezuela Informaes de la oposición y decisiones de la Corte Suprema destinadas a silenciar a la Asamblea Nacional, donde la oposición tiene mayoría.
“Decisión infundada”
Este viernes Venezuela denunció la “decisión infundada” de la CPI Dijo la vicepresidenta Delcy Rodríguez en el diario X.
«Toda esta operación se construyó a partir de la manipulación de un reducido grupo de delincuentes. Qué […] ha sido o está siendo investigado y sancionado por […] sistema judicial de Venezuela”, añadió la Cancillería en un comunicado.
En cambio, el fiscal de la CPI acogió con agrado el veredicto, que confirmóSegún él, “el proceso penal nacional del gobierno venezolano no refleja plenamente el alcance de la investigación” prevista por su oficina.
La ONG venezolana de derechos humanos Provea afirmó en la misma plataforma que tanto ella como la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) saludaron la decisión, enfatizando “su enorme relevancia en el ambiente de impunidad” y “la represión de los defensores de derechos humanos”.
En la misma opinión, la ONG Human Rights Watch afirmó que la decisión del tribunal “es un rayo de esperanza para las víctimas de violaciones sistemáticas de derechos humanos por el gobierno de Maduro.
En 2018, Argentina, Colombia, Chile, Paraguay, Perú y Canadá denunciaron la situación de Venezuela ante la CPI y el tribunal inició una investigación preliminar.
En noviembre de 2021, El fiscal Khan abrió una investigación oficial. y luego firmó un acuerdo con Maduro en el que Venezuela se comprometió a garantizar que los tribunales pudieran funcionar normalmente en el país.
Mientras, La justicia venezolana procesó y condenó a más de 200 agentes del orden por la muerte de manifestantes durante las campañas de 2017 y otras violaciones de derechos humanos, pero los opositores al gobierno dicen que estas medidas se tomaron únicamente para evitar un proceso ante la CPI.
La CPI, creada en 2002, es el único tribunal independiente del mundo se creó para investigar los crímenes más graves, como el genocidio, los crímenes de guerra y los crímenes contra la humanidad.
Este es el tribunal de última instancia, el lugar Sólo interviene si los países no quieren o no pueden investigarse a sí mismos.
