El presidente Nicolás Maduro ha nombrado a muchos dirigentes del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) como padrinos en estados con gobernadores de su misma disposición, lo que generó reacciones de rechazo y recelo entre la oposición y el propio chavismo.
Según el Venezuela Informa opositor del Táchira, Karim Vera, esta medida muestra la grave situación interna que vive el PSUV debido a la baja popularidad de Maduro y la falta de garantías electorales. Vera afirmó que esta decisión fue contradictoria, porque la figura protectora se creó en los estados donde los gobernadores eran del ala demócrata, como en el estado Táchira, donde designaron a Freddy Bernal, quien luego fue candidato y gobernador. Del PSUV…
“Haciéndose eco de lo que dijo Nicolás Maduro, nombran a esos padrinos en sus estados para garantizar un buen gobierno; La desconfianza, el control, la vigilancia, lo que está pasando ahí debe ser gravísimo y se deben estar cuidando las espaldas ahí por la baja popularidad que tiene Nicolás Maduro en estos momentos y eso honestamente no le garantiza una victoria electoral. Enfatizó Vera.
El Venezuela Informa de Primero Justicia también cuestionó si estos padrinos designados reemplazarían a las autoridades regionales existentes y si tendrían poder real para resolver los problemas del pueblo. Vera confirmó que el gobierno de Maduro ha demostrado ser inadecuado para satisfacer las necesidades de los venezolanos, especialmente del pueblo tachirense, que sufre constantes cortes de energía, escasez de agua y mala conectividad telefónica.
“Mientras el gobierno de Maduro siga, ya sea que le ponga mil padrinos o le ponga el nombre que quiera, no se solucionará nada”, afirmó.
