El fiscal general insistió en que en el proceso judicial se respete a la defensora de derechos humanos Rocío San Miguel. Sin embargo, no aportó pruebas de su presunta participación en actos subversivos.
Cejas negras. Tarek William Saab, el fiscal designado por la extinta Asamblea Nacional Constituyente, aseguró que el defensor de derechos humanos será llevado ante los tribunales venezolanos bajo un arreglo legal con el fin de eliminar los cargos de desaparición forzada en el caso Rocío San Miguel. audiencia judicial.
Sin embargo, se omitieron detalles sobre el procedimiento y los plazos en los que se llevó a cabo. Además, el expediente presentado contra el director de la ONG Control Ciudadano tras su detención el viernes 9 de febrero no aporta detalles que permitan verificar el cumplimiento del proceso legal. Anunció que sólo por esta investigación continúan ejecutándose 15 órdenes de aprehensión más.
Como informamos ayer (13 de febrero), la noche del lunes 12 de febrero se llevó a cabo una audiencia de presentación, dentro de los plazos legales pertinentes, en pleno respeto a los derechos humanos y las garantías constitucionales. Señores mitómanos, es imposible que exista la característica que determina la desaparición forzada.“citado.
En la conferencia de prensa realizada en la sede del Ministerio Público el miércoles 14 de febrero, el fiscal cuestionó a quienes denunciaron la desaparición forzada del defensor de derechos humanos. Sin nombrarlos, se refirió a los activistas de las ONG como “mitómanos” para advertir sobre irregularidades en el proceso contra el activista, quien permanece incomunicable al momento de esta publicación.
“Mienten, creen mentiras, pero al mismo tiempo cometen crímenes al decir esas mentiras. Explíqueme el caso de desaparición forzada de una persona durante su comparecencia ante el Juzgado 2º Antiterrorista, tal como lo transmití anteriormente.“explicado.
conspiración sin pruebas
Desde la desaparición de San Miguel, defensores Activistas de derechos humanos condenaron la detención del activista en el aeropuerto de Maiquetía, cuando se disponía a viajar, como una violación a las leyes y acuerdos sobre garantías procesales.
Los activistas subrayaron que al activista se le negó el acceso a sus abogados y sólo se le informó sobre su lugar de detención después de una audiencia celebrada alrededor de las 21.54 horas de la tarde del 12 de febrero, más de 80 horas después de su arresto.
Sin aclarar los motivos de las demoras y fallas en el proceso, Saab vinculó una vez más a San Miguel y a cinco personas de su comitiva con el llamado caso Brazalete Blanco, que presuntamente planeaba realizar atentados terroristas contra el gobernante Nicolás Maduro y el Gobernador. . Provincia de Táchira, Freddy Bernal. Pero no presentó pruebas de la supuesta conexión de San Miguel con la supuesta conspiración.
“¿Qué quieres creer en los planes de esta gente? Esto es desagradable. Es para blanquear la imagen terrorista que le conviene. La detención de Rocío San Miguel se produjo porque se reveló que uno de los militares detenidos lo había mencionado como parte del complot. Tenía una misión como parte de la conspiración Brazalete Blanco, su misión en la operación era comunicar el avance de las acciones terroristas en tiempo real.“el Repitió.
Saab examinó los presuntos delitos atribuidos a San Miguel, entre ellos el de traición a la patria. También recordó que su despacho había solicitado prisión preventiva mientras continuaban las investigaciones. Sin embargo, al no haberse realizado hasta el momento ninguna defensa especial, se desconocen los detalles del expediente y la investigación que justificará su detención.
“La audiencia de presentación se llevó a cabo con él (Rocío San Miguel) y otros cinco ciudadanos venezolanos quienes, luego de rigurosas investigaciones preliminares, resultaron involucrados en el complot del Brazalete Blanco. En dicha audiencia celebrada en el Juzgado 2° Antiterrorista se decidió dictar medidas judiciales preventivas de libertad en contra de la ciudadana Rocío del Carmen San Miguel Sosa a solicitud de los fiscales del Ministerio Público.“el Repitió.
De Estados Unidos a Gaza
El fiscal intentó una vez más descalificar el trabajo de ONG y activistas de derechos humanos sin pruebas. Saab acusó a estas organizaciones de colaborar con “terroristas” y actuar a favor de los intereses nacionales estadounidenses, supuestamente apoyados por la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). Sin embargo, evitó mencionar a ninguna ONG en su discurso.
“En la sección ‘Apoyo a los intereses nacionales de Estados Unidos’ de su guía de asistencia a los partidos políticos, USAID explica que se fomenta dicha cooperación para que los partidos políticos extranjeros que reciben apoyo en el marco de la administración puedan contribuir al desarrollo de la Estados Unidos. Apoyar los objetivos de seguridad nacional y política exterior de los Estados Unidos.“él afirmó.
El funcionario intentó socavar el trabajo de San Miguel como defensor de derechos. Aunque Al reconoció anteriormente que la investigación se encontraba sólo en las etapas preliminares, su tesis de que participó en los intentos de demolición seguía sin demostrarse. Entonces aún no está finalizado.
“Se trata de la instrumentalización de ONG y partidos políticos para defender los intereses de potencias extranjeras en nuestro país. Se consideran defensores de derechos humanos a personas que no están calificadas, no tienen antecedentes de defensa de derechos humanos y no participan en actividades de promoción de derechos humanos cuando parecen estar vinculados con acciones desestabilizadoras contra el Estado y son detenidas.“él declaró.
Saab también cuestionó la actuación de personas cercanas a San Miguel, incluida su hija, acusándolas de encubrir pruebas. Antes de cerrar su presentación evaluó el conflicto en Gaza. En su mensaje, el funcionario comparó las reacciones de defensores de derechos humanos ante el conflicto en esa región con acusaciones de conspiración contra el gobierno de Nicolás Maduro.
