abogados Rocío San MiguelActivista de derechos humanos en Venezuela Fue detenido la mañana del 9 de febrero. y como actual víctima de “desaparición forzada”, visitaron muchos centros de detención para buscarlo pero sin éxito. Ahora, juan gonzálezParte del equipo de defensa advierte: Miranda también falta Hija de Rocío San Miguel.
Esto afirmó González a las puertas helicoidalCentro de detención del Sebin, donde también negaron que Rocío San Miguel estuviera allí.
«Ella (Miranda) es la que dio información (al principio) de lo que estaba pasando y Está hablando de Şebin, no de Dgcim. ni ningún otro cuerpo policial. Pero luego deja de comunicarse y listo. Llevamos más de 48 horas en las que tampoco sabemos nada de él.. No responde a llamadas ni a mensajes que sabemos que ha recibido, pero no responde”, afirma Juan González.
Los dos viajaban juntos cuando se produjo la detención en el aeropuerto de Maiquetía. 9 de febrero a las 5 a.m.
Declaración incompleta del fiscal
A 50 horas de la detención de Rocío San Miguel y su hija en el aeropuerto de Maiquetía, el fiscal general Tarek William Saab confirmó el hecho en una publicación en X, pero no brindó ninguna información sobre su paradero.
Según la ONU, esto significa que Rocío San Miguel fue víctima de una “desaparición forzada de corta duración”.
“La afirmación del fiscal de que cumplió la orden de aprehensión no significa nada porque en el texto de la carta no dice qué autoridad lo detuvo, en qué juzgado se encontraba ni qué fiscal era. Tampoco sabemos la ubicación de la prisión. Visitamos varios de ellos, pero ninguno nos respondió positivamente, solo dijeron que no estaba”, dice Juan González.
El abogado explica que la Fiscalía ya debería conocer el paradero de Rocío San Miguel e incluso tener información sobre el juzgado, el fiscal y las medidas adoptadas en su contra, porque el plazo que marca la ley para la instrucción de cargos es de 48 horas, y habló Tarek William Saab. en 50 horas.
“Esta situación corresponde a una desaparición forzada”, subraya González.
Y añade: “Es obvio que esa información está siendo ocultada, no sabemos cuál es. “Esto es una violación de sus derechos fundamentales”.
Por lo tanto, no es correcto que el fiscal diga en su cargo que todo se hizo respetando los derechos constitucionales y los derechos humanos.
Estado de absoluta impotencia
Juan González insiste en que lo ocurrido con Rocío San Miguel y su hija Miranda es una prueba más de su absoluta vulnerabilidad ante el Estado.
“La conspiración del Estado para sacar a la persona del entorno social es un estado de completa desesperación. Por tanto, no hay manera de defenderlo, de apoyarlo, y el Estado puede hacer lo que quiera. “Después del asesinato, esto es el colmo de la violación de los derechos fundamentales”, repite.
Pese a ello, la defensa de Rocío San Miguel constituyó una acción procesal. habeas corpus como protección de su libertad y seguridad personal. “Este es un caso que concierne a todos los poderes públicos”, comentó.
Rocío reiteró que San Miguel estaba “haciendo su vida normal” ajena a la supuesta orden de aprehensión y que ese día se iba de viaje de vacaciones con Miranda.
