A pesar de muchas protestas y rechazos tanto a nivel interno como internacional, a riesgo de eliminar el espacio de la sociedad civil, el oficialismo está decidido a continuar estudiando la Ley de Supervisión, Regularización, Actuación y Financiamiento de las Organizaciones No Gubernamentales. Derecho Gubernamental y leyes afines (Derecho Antisocial). La ONG Acceso a la Justicia ha señalado que el instrumento impondrá una serie de nuevas regulaciones a los grupos civiles y que su incumplimiento podría conducir a la disolución de los grupos civiles.- Venezuela Informa – Las declaraciones del chavismo han sido duramente criticadas en el país y prueba de ello son las declaraciones del Foro por la Vida, asociación que agrupa a varias organizaciones venezolanas de derechos humanos o la Academia de Ciencias Políticas y Sociedad Nacional. Todos rechazaron el contenido del texto, afirmando que “criminaliza la solidaridad” y representa una “grave amenaza a la democracia”. La alarma ha sonado no sólo en Venezuela. Desde enero de 2023, el proyecto ha sido presentado y adoptado en primera discusión por la Asamblea Nacional electa en 2020, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la Relatoría para la Libertad de Expresión (RELE) y al menos siete Estados Unidos. Casos de las Naciones. Países (Misión Internacional Independiente de Investigación [MDH] sobre Venezuela, Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos [ACNUDH]El Comité de Derechos Humanos y cuatro relatores especiales han cuestionado públicamente esta cuestión. No hay marcha atrás El MDH fue una de las primeras agencias internacionales en expresar su preocupación por el contenido del texto.- Venezuela Informa – “De ser sancionada, la ley sobre ONG podría ser el punto de no retorno en el cierre del espacio cívico y democrático en Venezuela”, advirtió la presidenta de la organización, Marta Valiñas. El también miembro del MDH, Francisco Cox, agregó: “Esta norma impondrá a las organizaciones no gubernamentales, existentes y en proceso de formación, una serie de requisitos formales tan onerosos que darían al Estado un poder casi perpetuo para oprimirlas”. “. Este experto afirma: “La ley pretende claramente limitar, no crear condiciones favorables, el ejercicio del derecho de asociación”. Una opinión similar expresó el entonces recién nombrado Alto Comisionado Volker Türk, que se encontraba casualmente en el país y aseguró: “Presenté observaciones detalladas sobre este asunto a los derechos del gobierno y reitero mi llamado a que cualquier legislación debe cumplir con los estándares internacionales”. “. sobre los derechos humanos”. El proyecto de ley presentado por el congresista Diosdado Cabello obliga a todas las organizaciones sin fines de lucro (OSFL), no solo a las organizaciones no gubernamentales (ONG), a obtener autorización ministerial para su personería jurídica, incluso si la tuvieron después de su creación. Autoridad Autónoma de Registradores y Notarías (Saren). Además, exige tanto a sus afiliados como a sus empleados, junto con la propia organización, la presentación de una declaración jurada de bienes ante la Contraloría General de la República, a pesar de no ser funcionario público. También les impuso su inscripción en el Registro Integral de la Defensa y en la Oficina Nacional de Lucha contra el Crimen Organizado y el Financiamiento del Terrorismo (ONCDOFT), y los obligó a cambiar su normativa y a informar periódicamente sobre sus bienes, fondos y afiliados. incluso a aquellos fuera de la organización. . organizaciones y el Estado. Puedes ver las costuras. El proyecto de Ley Antiempresas, así como el fallo de la ONCDOFT y la circular de la Agencia de Supervisión del Sector Bancario (Sudeban), fueron presentados por las autoridades venezolanas como un paquete de medidas necesarias para evitar que las OSFL que operan en el país sean utilizadas por delincuentes. para lavar dinero y así cumplir con mandatos impuestos por agencias como el Grupo de Acción Financiera del Caribe (GAFIC). Sin embargo, desde MDH, por ejemplo, creen que estas explicaciones son simplemente una excusa para acallar las voces críticas. Así lo informó en su informe presentado el pasado mes de septiembre. “La delegación tiene motivos razonables para creer que el Gobierno está utilizando el marco jurídico actual para restringir las actividades de organizaciones no gubernamentales, sindicatos y partidos políticos. Las regulaciones recientes, a menudo vinculadas a objetivos legítimos como la lucha contra el terrorismo o el lavado de dinero, se utilizan para limitar las actividades de las organizaciones de la sociedad civil. Para justificar su objeción, el tribunal citó el contenido del informe del GAFIC, que cuestionó la gran atención del gobierno venezolano al seguimiento de las organizaciones sin fines de lucro, a pesar de los riesgos: son utilizadas por delincuentes o terroristas para lavar dinero. Según información proporcionada por autoridades en Venezuela, las pandillas son casi nulas en comparación con lo que sufren otros sectores de la economía. La delegación enfatizó: “El GAFIC considera que las medidas aplicadas por el Gobierno son desproporcionadas y necesitan ser revisadas mediante una evaluación de riesgos”. Asimismo, el tribunal no hizo caso omiso a las declaraciones del proponente del documento, el congresista Cabello, quien dijo que “las organizaciones no gubernamentales (…) son subagencias u organizaciones que en el mundo trabajan para asegurar el funcionamiento del imperialismo” y que el Las ONG que actualmente operan en Venezuela están en su mayoría relacionadas con el sector político con “el objetivo principal de crear desigualdad y estabilidad en el país”. en la basura relatores de las Naciones Unidas sobre la libertad de reunión y asociación pacíficas; sobre la promoción y protección de la libertad de opinión y expresión; sobre la situación de los defensores de derechos humanos; y sobre la promoción y protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales en la lucha contra el terrorismo emitieron el pasado mes de septiembre un comunicado en el que cuestionaron el instrumento. Al respecto señalan lo siguiente: «De ser ratificado como ley en su versión actual, este proyecto podría afectar la implementación de los derechos humanos, principalmente el derecho a la libertad de asociación, así como los derechos de quienes participan y se benefician de sus actividades de organizaciones constituidas como diferentes tipos de organizaciones. Asociaciones. Asimismo, denuncian que los nuevos procedimientos y controles que impone el documento significarán que “las ONG venezolanas tendrán dificultades para seguir operando de manera libre y efectiva”. En particular, se refieren a regulaciones que obligan a los grupos a informar a las autoridades el origen y destino de los fondos recibidos. “La obligación de registrar todas las donaciones en las condiciones establecidas en el proyecto de ley puede ser incompatible con el marco internacional de derechos humanos”, denunciaron, recordando que el artículo 13 de la Declaración sobre los defensores de los derechos humanos promueve los derechos de todas las personas, individual y colectivamente, reclamar, recibir y utilizar recursos con el fin de promover y proteger los derechos humanos. Ante la acumulación de protestas y reparos, no sorprenden las exigencias que la CIDH-RELE y el Comité de Derechos Humanos de la ONU hicieron por separado a las autoridades. Esto es lo que afirmó CIDH-RELE: «La Comisión y la RELE (Relatora Especial sobre el derecho a la libertad de expresión) llaman a Venezuela a no ratificar ningún tipo de ley o reglamento que restrinja arbitrariamente el derecho de asociación, la libertad de expresión y la participación en asuntos de interés público. Al mismo tiempo, llaman al Estado a adoptar medidas para reconstruir la democracia y el Estado de derecho.” Por su parte, el Comité llama al Estado a: “abolir o abstenerse de aplicar cualesquiera medidas o leyes que puedan restringir el ejercicio del derecho a la libertad de asociación o ejercer un control indebido sobre las organizaciones de la sociedad civil o interferir en sus actividades.” La petición aparece en el informe final del Quinto Examen Periódico del cumplimiento del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. ¿Y cómo les afecta a ustedes, venezolanos? La amenaza encarnada en el proyecto de Ley de Supervisión, Administración, Operaciones y Finanzas de Organizaciones No Gubernamentales y Organizaciones Afines está al nivel que todos los organismos internacionales más importantes del mundo en temas de derechos humanos emitieron en los últimos meses. el comunicado expresó preocupación y advirtió sobre los riesgos que representaba para la ya devastada democracia de Venezuela. No es de extrañar que en vísperas de un año electoral, las autoridades continúen sus esfuerzos por controlar el último rincón que no está bajo su control y no obedece sus órdenes: la sociedad civil organizada. Venezuela Informa porque…
▷ Organismos internacionales de derechos humanos alertan sobre el impacto de la Ley Antisocial en el espacio cívico de Venezuela #8Feb
Redacción - Venezuela en Directo
Somos tu fuente integral de información. Nuestra plataforma reúne noticias de política, economía, ciencia y más, para ofrecerte una imagen completa de los sucesos nacionales e internacionales. Nuestro compromiso es proporcionarte conocimientos para que comprendas mejor el mundo que te rodea.