La audiencia en la Corte Interamericana no estuvo representada por abogados del gobierno de Nicolás Maduro. Por su parte, Henrique Capriles no pudo estar presente por cuestiones familiares pero se comprometió a enviar un comunicado por escrito.
Ramón José Medina, representante del exgobernador de Miranda Henrique Capriles y la propia Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) solicitaron este martes 6 de febrero que el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) falle en contra del Estado venezolano por violaciones de derechos humanos cometidas por políticos que lideraban la oposición durante las elecciones de 2013.
Medina, en entrevista con Efe, enfatizó que lo que se espera es una “decisión ejemplar frente al comportamiento indebido e ilegal del Gobierno venezolano durante el proceso electoral, como intromisiones indebidas en los mismos, presiones a funcionarios del Estado”. , presión sobre la gente corriente, violencia en los centros electorales.
Además, espera que el fallo de la Corte Interamericana pueda servir de guía a otros países sobre cómo deben comportarse los gobiernos democráticos durante el proceso electoral.
La audiencia en el tribunal regional no estuvo representada por los abogados del gobierno de Nicolás Maduro, por lo que sólo estuvieron presentes Medina -ya que Capriles no pudo asistir por motivos familiares- y las acusaciones de la CIDH.
Henrique Capriles se comprometió a presentar su declaración escrita ante ese tribunal.
*Leer más: MAS destacó que no hubo inhabilitaciones para María Corina Machado y Henrique Capriles
En ese sentido, Medina enfatizó que la ausencia del Gobierno venezolano es una señal de que las autoridades venezolanas no tienen razón en el caso y por eso no quiso presentarse en un debate.
Representantes de Capriles, que solicitaron a la Corte Interamericana dictar medidas de compensación y no repetición, también afirmaron que la multa impuesta al excandidato por interponer un recurso de apelación ante el TSJ constituyó una violación a su derecho a la libertad de expresión.
El caso trata sobre la presunta responsabilidad internacional del Estado por la violación de los derechos políticos, la libertad de expresión, el principio de legalidad y las garantías judiciales y protectoras en perjuicio de Henrique Capriles, en el marco de su participación como candidato presidencial. las elecciones del 14 de abril de 2013, en las que perdió por un estrecho margen ante Nicolás Maduro.
La denuncia presentada por la CIDH ante la Corte Interamericana señala que, luego de culminado el proceso de votación y el conteo digital de votos en ese proceso, el CNE declaró ganador a Nicolás Maduro con un 50,61% de votos, frente a Capriles, que ganó. 49,12%.
Capriles pidió al CNE que auditara todas las papeletas, solicitud que fue denegada. También fue desestimado el recurso de apelación interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia y ese tribunal multó a Capriles por injuriar al Poder Judicial con expresiones agravantes e insultantes.
Con información de Venezuela Informa
Vistas de publicaciones: 34
