Acuerdo de Barbados: Acuerdo de mínimos en riesgo

Desde la firma del contrato Acuerdos de Barbados El 17 de octubre de 2023, voceros tanto del chavismo madurismo como de la oposición, especialmente del chavismo madurismo, intentaron posicionar públicamente la interpretación de lo acordado para las elecciones presidenciales de 2024 en línea con sus propios intereses y estrategias políticas. El contraste entre versiones y análisis de puntos de acuerdo gira en torno a puntos controvertidos como el impacto del tema de la inhabilitación política, especialmente el estatus del ganador de las primarias opositoras. María Corina Machadoy otros asuntos en los que existan acusaciones mutuas de incumplimiento o retraso del acuerdo, con la mediación de Noruega. ¿Cuáles son estos puntos y las delegaciones negociadoras de Miraflores y Plataforma Unitaria Democrática (PUD), encabezado por Jorge Rodríguez y Gerardo Blyde, afirma: elección de candidatura presidencial El artículo primero del acuerdo sobre derechos políticos y garantías electorales establece: Los partidos reconocen y respetan el derecho de todo actor político a elegir libremente su propio candidato para las elecciones presidenciales, de conformidad con sus mecanismos internos, teniendo en cuenta la Constitución y sus disposiciones. . ley. A estas alturas, el PUD es el mecanismo utilizado por la oposición para hacer su propia elección. candidato presidencial Machado resultó ganador de las elecciones primarias celebradas el 22 de octubre de 2023. Por lo tanto, según el acuerdo, tanto el procedimiento aplicado como sus resultados deben ser respetados por el Gobierno nacional y el chavismo madurismo en general. Según la oposición, esto significa que el Venezuela Informa tiene derecho. vender venezuela a participacion politica y el derecho a votar y ser elegido en la Constitución nacional, lo que significa que no hay obstáculos para registrar una candidatura presidencial para las elecciones de 2024. ¿Qué dice el chavismo madurismo? Tanto Rodríguez como el primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), dios me dio peloEl acuerdo sobre derechos políticos y garantías electorales en Barbados no dice explícitamente que deba levantarse la inhabilitación política de Machado impuesta por la Contraloría General de la República (CGR) o cualquier otro dirigente sancionado. El poder político no se limitó a las palabras. Sala Político-Administrativa del viernes 26 de enero corte suprema de justicia (TSJ) confirmó la decisión de inhabilitación de la CGR contra Machado sin previo aviso al candidato de Miraflores y sin derecho a defenderse. La sanción surgió de una revisión de medidas iniciada por el TSJ en diciembre de 2023 ante la presión de Estados Unidos, que mantiene negociaciones directas con Miraflores y flexibilizó las sanciones desde octubre. El PUD, por boca de Blyde, condenó la violación de este artículo del acuerdo de Barbados: «Exigimos la revocación de la decisión porque se ha violado el procedimiento. El proceso fue un juicio, no un muro (…) Podríamos haber esperado que no aceptaran el amparo pero sí aceptaran el juicio, pero ¿rechazar el juicio? Se comieron todo el proceso. “Esto no se esperaba”, negó el exdiputado nacional el 27 de enero. Chavismo: Machado no cumple con los requisitos Para mantener la inhabilitación contra Machado, el poder político en Miraflores se está apoyando en el literal M del artículo 3 sobre garantías electorales del acuerdo sobre derechos políticos y electorales. “M. Todos los candidatos presidenciales y partidos políticos tendrán autoridad siempre que cumplan con las reglas. Determinadas las condiciones necesarias para participar en las elecciones presidenciales Consistente con los procedimientos establecidos en la legislación venezolana. Rodríguez y Cabello anunciaron el lunes 29 de enero que la decisión del TSJ debe ser acatada porque Machado cometió “crímenes” contra el país mencionado en la decisión (buscar sanciones y participar en el “saqueo” de los bienes de la República en el exterior). Se le impidió entrar en la carrera presidencial y “no hay derecho a patear”. Entonces, según el Psuv, Machado no cumple con los requisitos para ser candidato, a pesar de que, según la defensa, la sanción que le impusieron no cumple con el proceso legal en la CGR y nunca existió. Por ello, además del restablecimiento de sus derechos políticos, Machado no pidió al TSJ que revisara la medida, ya que ésta no existía y el alto tribunal la aprobó. «Lo que pasa con TSJ es que cosa juzgada, Los invito a cerrar este capítulo y mirar hacia el futuro. Intentemos revivir el acuerdo de Barbados, no hay más que hablar sobre este tema”, dijo Rodríguez en conferencia de prensa el 28 de enero. Cuestión de inhabilitación política bloquea acuerdo de Barbados Foto: prensa presidencial. ¿A qué más culpa el chavismo? En cada una de sus declaraciones sobre el tema, Rodríguez insiste en que los opositores al gobierno de Maduro no cumplen con otros aspectos del artículo 3 del acuerdo sobre los derechos políticos y electorales de Barbados, especialmente las letras E y F. E escribe: “Promoción de un producto discurso público y un clima político y social positivo Desarrollar un proceso electoral pacífico y participativo sin injerencias externas, respetando a los ciudadanos, los actores políticos, la Constitución y las leyes del país. F: “Las partes se niegan todas las formas de violencia En ejercicios políticos y en cualesquiera acciones que atenten contra la soberanía y la paz de Venezuela. Según portavoces del PSUV, cinco presuntos complots contra la administración de Maduro entre mayo y diciembre de 2023 destinados a derrocar al gobierno e incitar a la violencia en el país de cara a las elecciones presidenciales violan el acuerdo alcanzado en Barbados. Blyde, en nombre del PUD, se distinguió porque consideró que no se habían presentado suficientes pruebas creíbles y negó tales planes conspirativos, si los hubiera. También se alega que Estados Unidos intervino amenazando con revertir la flexibilización de las sanciones internacionales si no se le daba permiso a Machado (lo dio hasta el 18 de abril). «Por ahora debes saber que no aceptamos tu intromisión, no interferimos en nuestros asuntos, te lo digo con bastante calma y tacañería, en los próximos días tendremos cuidado con tus acciones que se consideren ofensivas. “Si hay alguna acción agresiva, nuestra respuesta será tranquila, mutua y enérgica”, dijo Rodríguez antes de que el Departamento de Estado anunciara la fecha límite. él advirtió. Quieren garantías para Maduro Otra violación al Tratado de Barbados, según Rodríguez, es que Maduro no tiene libertad para viajar por el país como parte de su campaña electoral para la reelección debido a supuestos planes conspirativos en su contra; porque “su vida corre peligro”. En este contexto, el presidente Asamblea Nacional (AN) de 2020 cita la letra H del artículo 3 del acuerdo: «Solicitar que las autoridades competentes adopten medidas para garantizar la seguridad, la libertad de circulación y la libertad de reunión de todos los candidatos en el territorio nacional. “Los partidos alentarán la eliminación de cualquier medida que pueda afectar la seguridad de los candidatos y otros actores políticos”. Según declaraciones de Rodríguez y discusiones sobre el tema en la AN de 2020, el acuerdo en Barbados también está siendo violado por el Parlamento de 2015 insistiendo en que la República mantenga el control de sus activos en el exterior, incluido Citgo, con permiso de Estados Unidos. Asimismo, alegando que la oposición no ha cumplido con la defensa acordada de la región del Esequibo en disputa con Guyana, Corte Internacional de Justicia (CIJ) tiene competencia para conocer de disputas fronterizas. El 17 de octubre, el gobierno y la oposición firmaron un segundo acuerdo, además del acuerdo sobre derechos políticos y electorales, sobre la protección de los intereses vitales de la nación respecto de los bienes de la república en el exterior, que se comprometieron a defender, y la defensa de la integridad territorial y la soberanía nacional de Venezuela en la disputa con Guyana por el Esequibo. Oposición: También hay otras deudas Opositores al gobierno de Maduro, expertos electorales y analistas políticos también destacan otros puntos acordados en Barbados, que el poder político de Miraflores, a través del Consejo Nacional Electoral (CNE) encabezado por Elvis Amoroso, se niega a cumplir desde la firma. 17 de octubre de 2023. Las “deudas” del chavismo madurismo derivadas del acuerdo de Barbados se establecen en los párrafos B y D del artículo 3 del acuerdo sobre derechos políticos y electorales de la siguiente manera: “B. Ejecutando la actualización Registro de votantes» y «D. Solicitud de invitación a puestos técnicos observación electoral Se acordó incluir a la Unión Europea, el panel de expertos de la ONU, la…