El Soporte MCM nunca ha sido uno de los temas inciertos que hemos analizado en los últimos meses para determinar los escenarios en Venezuela, ya que no estamos en el nivel jurídico donde está claro que esta decisión es injusta, inconstitucional y antidemocrática, sino en el nivel político donde el gobierno decide basándose en lo que es mejor para usted.
Así explica el economista de yp a través de su cuenta oficial en la revistaResidente de Análisis de Datos, Luis Vicente León, vislumbrando los escenarios que se han planteado en los últimos días y sus posibles consecuencias a medio y largo plazo.
Confirma que esto no es una posibilidad, ya que no estamos dentro. plano legal (donde queda claro que la exclusión de MCM, Capriles y otros es injusta, inconstitucional y antidemocrática) sino a nivel político donde el gobierno decide en función de lo que le conviene.
Advierte que con costos de salida infinitos para el gobierno y costos de retención moderados (dado que el gobierno no enfrenta ninguna amenaza creíble de permanecer en el poder), la teoría de la negociación llevó directamente a esa conclusión; de hecho, no hubo errores.
La verdadera incertidumbre es ¿qué hará Estados Unidos ante esta decisión?
Admite que no hay una respuesta clara, pero tiene algunos datos relevantes para analizarla.
En primer lugar están los Estados Unidos (y todas las objeciones) Sabía que este momento llegaría. No hay sorpresas.
Y, sin embargo, las presiones geopolíticas, las cuestiones de inmigración, los esfuerzos por reequilibrar los mercados energéticos occidentales, la presión de acreedores petroleros y financieros (entre otras cuestiones) y la necesidad de evitar que se anulen las elecciones de 2024, han llevado a avanzar de una estrategia de sanciones petroleras, que ha fracasado por completo, a una flexibilidad que permita a Venezuela reintegrarse al mercado energético, con una serie de incentivos. discutir y lograr. algunas cuestiones políticas (aunque nunca hubo elecciones competitivas).
Señaló que también es cierto que la culminación de este evento injusto, la ratificación de la inhabilitación, generó presiones relacionadas en Estados Unidos para revertir el curso de las negociaciones y la actual campaña electoral presidencial estadounidense. más inminente.
Pero ¿qué significa volver atrás? ¿Realmente se está volviendo a lo que ya no se considera un mecanismo de presión o se está diseñando una nueva estrategia?
¿Se trata de volver a las sanciones petroleras y tirar todo lo demás al mar, sabiendo que Maduro puede perfectamente vivir con ello y no temerle en absoluto, o intentar crear otras presiones y más fuertes pero sin afectar los avances ya logrados?
¿Estás dispuesto a volver? prohibición total ¿O simplemente permanecerá en PDVSA, permitiendo en su lugar la participación privada?
¿Estaría usted dispuesto a castigar a Maduro hasta el punto de que Maduro lo use como excusa para suspender las elecciones y al país de Nicaragua o preferiría un mandato intermedio, en un país que aún no cumple con las condiciones de la democracia amo libre?
Admite que hay más preguntas que respuestas, pero tres cosas están claras:
1) si la oposición quiere participar en las elecciones de 2024 (y sigo pensando que es fundamental no desviarse más) entonces tendrán que buscar un mecanismo de reemplazo de candidatos, en el que participe el MCM como parte fundamental del proceso. esa negociación. Sin él, la derrota de la oposición es una conclusión inevitable. Y con eso vienen los llamados a la abstención o a la lucha callejera.
2) Maduro será el elegido candidato del PSUV y el argumento a favor de su sustitución parece más un deseo del oponente que una posibilidad real.
Hará todo lo que pueda para que eso suceda, derrotar a quienes intenten interponerse en su camino, ya sea oposición o chavista, no importa.
3) La incertidumbre petrolera no terminará Las decisiones de Bidenporque una posible victoria de Trump sacudiría todo este juego, y ningún jugador que tenga que poner dinero a largo plazo encontrará atractivo hacerlo sin dejar claro hacia dónde se dirige en 2025.
“Yo así lo veo, aunque puedo estar equivocado”, afirmó Luis Vicente León.
