con una espátula
La Federación Belga de Fútbol ha tomado una decisión histórica que podría sentar un precedente importante. Para el 23 de diciembre estaba prevista una repetición del partido entre Anderlecht y Genk, de la primera división del país. Esta medida se tomó para corregir errores en la aplicación de las reglas relativas a los árbitros de campo. Than Verbumen y el árbitro asistente de vídeo ( VAR) que anuló el gol válido del Genk, perdiendo 2-1.
Por Infobae
Se produjo un error a mediados del minuto 22 y cuando el marcador estaba 0-0, Brian Heynen del Genk recibió un penalti que terminó en gol, pero el árbitro principal Verbumen impidió que el árbitro tomara la decisión porque fue acusado de atacar en el espacio. por Yira Seo del mismo equipo, siendo sin saberlo jugador de Anderlecht, Yari Verschaeren ocurrió por la misma culpa. Según la normativa, esta situación puede dar lugar a una doble pena máxima.
La decisión inicial de no repetir el partido fue revocada tras una apelación del Genk. Esto llevó a un compromiso inusual de repetir el partido desde el momento en que ocurrió el incidente del penalti. “El Consejo de Disciplina del Fútbol Profesional ha decidido que el partido Anderlecht – KRC Genk de finales del año pasado debe repetirse”. Inicialmente el Consejo de Disciplina se había declarado competente sobre el asunto. Esto anuló la decisión anterior del árbitro profesional de no repetir el partido. El Consejo siguió entonces el argumento del KRC Genk de que la dirección del partido había aplicado mal las reglas durante el período de sanción en cuestión. El KRC Genk espera encontrar pronto una fecha para volver a jugar el partido”, afirmó Azul y Blanco en su sitio web sobre el polémico duelo.
No hay duda Fue una decisión sin precedentes. Porque las reglas del juego -en la Regla 5.2- y el protocolo del VAR dejan claro que el árbitro tomará decisiones en base a su propio criterio vinculado a las reglas y al espíritu del fútbol. Estas consideraciones se basarán en la opinión del árbitro. que tiene autoridad para decidir medidas disciplinarias Siempre y cuando esté dentro del marco de las reglas del juego. La decisión del árbitro sobre hechos y acciones ocurridos durante la competición. La inclusión del examen de goles o de resultados de partidos no puede revocarse. Se deberá respetar en todo momento la actuación del árbitro principal y del resto de la alineación. Siempre y cuando esas cosas estén dentro del marco del espíritu del juego.
Para leer la nota completa aquí
